前几天接触了个项目，三次流标，邀请我们参加第四次投标，这个事情让我很震惊，现在企业都是找活干的状态，怎么会出现流标事件？而且还是流标三次，我琢磨这里面肯定有道道，于是决定深入其中，找出问题关键。
一探究才知道招标文件霸王无底线，吓退了无数投标人。因为，这样的合同，你一旦答应，无论怎样报价，最终都将以亏损收场。
下面我就随意选择其中的几条和大家一起讨论，一旦碰上这样的合同，还是远离为好。
一、
条款趣解：
1、绝妙的主意，图纸不全或缺陷，不找设计找施工方，是不是施工方农民工的头发长，好揪？
2、你故意使图纸不全，再提出种种非分的要求，我咋办？
3、由于工程量的变化引起的措施项目变化呢？
二、
条款趣解：
1、总包方负责施工进度、质量的监督，现场安全文明施工管理等工作，还负责现场的统一指挥、协调、管理，理所应当，但只是提供现有的垂直运输机械、外墙脚手架供你使用。难道还要为你另搭架子，另找汽车吊不成？
2、到底是总包服务还是总包代为施工？怎么看着像是要总包单位出钱、出物、出力帮其运输。
3、整理分包的资料说得过去，还要为其收集？他缺的资料，我能收集到吗？
4、谁施工，谁保护是最基本的常识。总包负责协调、管理、提供方便，难道还有出钱、出物、出力为其成品看守保护的义务？
三、
条款趣解：
既为重计量清单招投标，为何清单中的漏项、漏量不能修改？这就是所说的“重计量”？
四、
条款趣解：
1、何必再报什么形象进度，报了也是白报，反正给不给或你想给多少就是多少；
2、拖延有理，受害有罪，永远不付款也合法。我可以无限期地欠着不付，反正由被拖延方承担违约责任，还要赔偿欠钱方的损失，这样谁还会付款？
3、如此强加于人，只愿不要太*辱侮**他人智商。
五、
条款趣解：
1、不具备开工条件，也出书面通知，想转嫁工期风险就直说；
2、节点工期你说了算，我时刻准备着违约罚款就是；
3、为何建议应增加个“具备开工条件后”的前提，会被拒绝？
六、
条款趣解：
条款严重违法，守法的既要替违法的人承担非法分包的风险，还要接受他的处罚。以合法形式掩盖非法目的的是啥结果？法治社会，胆敢如此严重违法，不免让人冷汗一身。
七、
条款趣解：
指示是啥？应该是命令不是解释吧。按你的解释来理解合同歧义和矛盾，只想弱弱地问一声：这是合同还是强买强卖的*身卖**契？还能称之为合同吗？
八、
条款趣解：
1、我知道，你会让其永远达不成一致；
2、岂有此理，确有此事。
九、
条款趣解：
1、(b)：即使你是错的，但也是对的（我也知道，一旦清单量比图纸量大了，你会说：这是变更）；
2、(c)：意思我懂：你犯法，我坐牢！
3、(d)：含义我清：你失误，我买单！
4、(e)：你自己不去纠正这么多荒唐、霸王、非法的条款，却要对别人进行纠正，你的话还有人信？
5、(f)：参见(c)、(d)。你的设计问题，我来负责；
十、
条款趣解：
1、上下两条，前后呼应：“确有必要”之日，就是被查停工之时；
2、手续不全，害人正当时。延误6个月，总工期不能变，未知前有古人否，后有来者乎？人定胜天，自然规律算个啥呀？
3、你说暂停就暂停，至于停工后的损失，你放心，违约条款的字典里绝无业主违约这么一说。
十一、说在最后
纵观186页13.6万多字的合同，类似这样的条款，比比皆是，不胜枚举。排除他人合法权益，排除自身应尽义务的强盗逻辑，可谓“空前绝后”，提出的答疑澄清被一概否认。条款简单、直接、*力暴**，儒家文化的中庸精神被破坏殆尽：
1、这是找合作伙伴的态度吗？诚信和态度没有看到。
2、起草这样的条款，是在为公司谋利，还是为公司制造麻烦？半年过去了，工程没人干，未知公司有否损失，我不得而知。
3、市场在变，理念在变，“宁愿饿死不愿亏死”的理念越来越深入人心。这么大的公司，这么多的人才，难道没看出来？尊重他人，就是尊重自己，愿你我各好自为之！