P2P清退，其实真的是一个非常糟糕和让人心烦的事情。
前段时间也有新闻爆出几个可以拿出全额兑付方案的P2P平台。但这种平台毕竟是少数，且都有其特殊性。
大多数P2P，在营业过程中，都有着各种各样的“模糊”操作。甚至有的平台实现了债务回收，依然无法全额兑付，自己都说不清楚钱到底去哪了........
废话不多说。我们先来说一下P2P平台出现兑付问题后，平台一般会怎么做：
1.宣布良退。大概是19年年初还是18年底，北京几乎所有的P2P高管都被相关部门备案，轻一点的限制出境，重一点的限制出京。跑路，基本上不太可能了。
2.平台公告。大概意思就是平台正在“良性清退”，一定能给投资人答复巴拉巴拉的。但就是不给你明确答复。所有的理财明细，财务都有台账。所有的借出明细，这个可能连财务都不一定知道......所以现在你知道为什么具体清退方案迟迟无法出台了吗，很多钱款说不清楚。出了事情，基本上就是拆东墙补西墙，结果却眼瞅着两面墙都没砖了......就公告良退。
3.业务员劝说。部分P2P线下铺点，靠业务员开展业务。一旦出事，业务员或者当地公司就会打感情牌求信任，或者干脆撇一句“你去起诉或报案吧，看最后谁管你？！”，还有更有道理的“你把公司整垮了，谁给你还钱？！”
所有的应对方案，都只有一个目的。稳住投资人，另行寻求资金。能第一时间把投资人钱款去向说清楚的，真的就是好平台了。
但有朋友就说了，找资金，不是为了还钱吗？这是好事啊。
没错，但P2P已经进入行业末期，基本不再具有投资价值。这种情况下，要么平台或者关联公司具有其他闪光点，可以融到钱，此时平台会提出以相关项目对投资人抵债或者定一个回款周期，确定偿付方案；要么就是把把一桩桩应收账款或者呆账、坏账，低价转让，但按照目前的行情，收购P2P债权的价格真的很低很低，大部分平台是不愿意这么做的，此时平台会把债权转让给投资人，你要是不要，就别催；你要，就基本上上当了。
说完平台，我们再来说说投资人遇到平台逾期，常见的处理方式：
1.找公司闹，网上发文闹，建议指数：★☆☆☆☆。没意义，平台但凡可以真正良退，一定会给你一个可行的答复。但凡有问题的平台，你去闹他们也不在意。闹不回钱，还把自己搞得身心俱疲，精神状态不好还会影响家庭和谐，真的没意义。
2.以死威胁，建议指数：0。去年我在代理某平台的时候，有一家人（一男三女）跑到法院找我，说这个男的要自杀，求我帮帮他，说着还往我兜里塞红包。当时我还真是一脸懵逼。后来我是这么说的“生命权是法律赋予你的权利，你可以自己决定如何行使。但你过来恶心我就不对了。死之前，想想你的钱能不能拿回来。能拿回来，再死不迟。拿不回来，爱死不死。”
3.等，建议指数：★★☆☆☆。这里有可能是基于人情，也有可能是不知道如何诉诸法律，也有可能是家庭原因不想披露。但不管怎么样，等都不是一个好办法。等，基本上就是靠天吃饭，也就是说，要看平台良心才能回款。换个角度想一想，如果你欠别人钱，有一个人天天去你家闹，一个人起诉执行你，一个人就在家里等你还钱。你先还谁？前面也说了，P2P行业已经是强弩之末，民间资本几乎不再愿意向这里扔钱了。如果有，一定就是抄底的，比如你10块钱的债权，我2块钱收，爱要不要。
4.以物抵债，建议指数：★★★☆☆。前几年有一个平台其实很良心了，出现问题以后很长时间还坚持全额本金以房抵债。当时我在负责处理，现在往回看，可以说听劝的都赚了，不听劝的基本后悔了,想明白或者看明白了再联系我，我已经没有权限了.......如果平台可以拿出以物抵债方案，而且是可以过户的房产。别管，先拿再说。深陷泥潭，早日脱身才是上策。
5.司法途径，建议指数：★★★★☆。理性维权，值得肯定。但为什么少一颗星，因为我经常发现坐在法庭对面的投资人自己都不知道自己买了什么，他的律师也不知道。同一笔理财，有起诉民间借贷的，有起诉不当得利的，有起诉财产混同却不出证据的，有要求法定代表人承担责任却指不出责任条款的等等等等。所以，先搞清楚自己买的是什么，逾期后平台应当承担什么责任，再行起诉也不迟。再说白一点，节省自己的钱力和精力，争取一次到位。不然你付的律师费可是不退的。这一次你的案件被驳回了，你绝不对再信律师说我们可以换个案由接着起诉，你肯定就放弃这一途径了。
6.受让债权，建议指数：★★★★★。前面不是说拿了就是上当吗，但如果能够仔细辨别，还是有肉可寻的。比如案件已经取得判决或者裁决，有真实、足额的抵押担保，或者你对债务人有充分的了解，都可以拿债权。做好充分的调研，说不定不仅能实现本金，还能有收益。但如果没有这方面的实践经验，还是踏踏实实不要碰。
好了，今天就说这么多。希望能帮助身陷泥潭的朋友早日脱身。