3月1日起开始实行的快递新规，对快递行业带来了巨大的冲击，不少快递员在新规出来之后纷纷辞职，毕竟劳动加倍，收入却比之前少了一半，这换做谁来说都无法接受。
有快递小哥称，现实情况就是，身边很多同事都转行去送外卖了，甚至还有快递小哥称5个里面就有一个辞职。
视频加载中...
当然，也有一些快递公司不受影响，比如顺丰和京东等，一直都是打电话送上门，新规就是他们平常工作的日常。
这并不是要求其他快递小哥也要像顺丰、京东的快递员看齐，毕竟不同公司之间的薪酬计算方式依旧存在差别。
在新规的浪潮下，不仅仅是快递员受到了影响，快递员的离职就意味着会有大批的快递无人配送。
有网友爆料称，他们小区的菜鸟驿站就是因为快递员不送，最后只能无奈关闭驿站，跑路了，而网友的快递全被扔在外面，有入库的有没入库的，已经报警了，现在等待后续的处理。
目前的现状明显不是快递新规实施想要看到的结果，央媒对此发声：实施不是终点，在实践中不断完善细则，才能让快递服务更人性化、精细化。
视频加载中...
并且，许多人误解了此次改革的重点，它一直强调的是收件人需要具有知情权，而不是在没有得到收件人许可的情况下，快递员私自就将快递放至驿站。
到了目前为止，网友们对新的快递运送方式依旧存在不少的意见和看法。
有的网友认为，快递新规是正确的，有人忘了送货上门其实是送快递的最基本需求了，快递员因此收入变少是快递公司的问题，不能把这部分压力给到消费者。所以我们不能把怨气发泄到快递员身上，投诉不能解决问题，快递公司才是需要关注的重点。
更有网友对快递小哥的辞职表示，要离就赶紧离，你不干有的是人干。话虽然这样说，但是快递新规实施之后，在面对劳动量加倍，但是收入减半，以及还会面临未知的高额罚款的情况下，又有多少人能继续坚持从事快递员呢。
还有的网友则认为，快递新规不就是需要放驿站的放驿站，不需要放驿站的就让送货上门吗，而这一切的前提是必须要让收件人同意。更有网友指出这个政策是经过深思熟虑研究出来的，一开始在经历转变的时候肯定会有负面影响，但是一切会慢慢变好的。
有人苦于快递不送上门许久，而有人又早已习惯了去驿站取件的生活方式。快递行业的大幅改革，我们消费者是第一个感受到其带来的影响的。
快递新规的初衷是想让快递行业能够更好地服务社会大众，毕竟现在越来越多人选择网上购物，但是在实施初期，还有许多困难需要克服。
快递员与我们一样是普通大众，这件事情刚开始时还是需要大家互相理解。如果自己已经说了要送货上门，但是快递员依旧给你放在驿站，这种情况确实应该投诉，毕竟这直接忽略了客户需求。
但是如果买的东西不是生鲜类也不是大件，不需要送货上门，快递员直接给你放在了驿站，也不需要上来就要投诉。快递员也只是一份普通的职业，假如一个月有人投诉他三次，估计这个月就白干了。
新规的目的不是为了让收件人有随时投诉的权力，如果大家都去投诉，那快递员想必真就干不下去了，打工人何苦为难打工人。
来日方长，所有政策落地都需要时间实践，在实践中慢慢完善，相信最后总会实现双赢的局面。
对于此事，你怎么看？