本科与专科，由来已久的争吵，在这次本科生表现太差被降专的事件中，让两边人争吵的更加激烈了，不过就社会认可方面，不得不说，更多的认知中是本科要优于专科的，当然，这显然不足以平息争论，各种花式理由，牵涉层面很多，今天不妨单从设立本科与专科的角度来看一下。
重点是单从设立的角度来看！
本科其实在设立之初是选拔能够在某领域进行研究的人才，大概这也是后面研究生要求本科才能考的原因；而专科则不同，是为了培养高技能，且具有专业知识的技术人才，并同时能够将其理论化
有一句话叫实践出真知，我想就我国国情来看，研究生大概还少一点，但是很多博士生，尤其生物研究，物理，材料之类的研究者可能对这句话的体会更加深刻一些，当然文史类专业其实也有类似情况，例如史书记载与出土*物文**的相互印证，相互支持是很强有力的证据，比单纯的记载更有说服力与可信度。
理论结合实践，前者需要更加丰富的知识，所以需要在象牙塔里呆更久，而后者自然需要更多的在工作岗位上才能获得，大概这就是本科普遍比专科学时要长，不过，如果医学生要出来傲气一把我还是认可的，毕竟除了职业可敬之外，他们是最苦的，因为凡是涉及到能动刀的医生基本都是要求理论加实践缺一不可啊...可以把他们当做本科与专科的结合体...
看到这里，或许我的观点已经呼之欲出了，是的，我个人认为，两者分量等同，只是其侧重点不同，至于优劣，更多是个人，毕竟差异总是有的，有好人也有坏人，有优秀的自然也有落后的，无论是本科的还是专科的...
高考录取分数经常被看成设立者区分的优劣，但我认为这只是需要而已，如同前文所讲，本科需要更多的理论知识，以及更长的学习时间，那么在书本学习方面有优势的人自然是更好的选择，而专科需要更多的是走上工作岗去实践自然对这方面要求就低很多
当然，不得不说本科的确也可以实践，但相对来说那不就是对教育资源的变相浪费吗？但是这与本文从设立方面来看待无关，此处并不深入阐述
至于为什么会造成现在社会普遍认知中的高下之分，那实在是由太多的原因构成了，并不是区区一篇文章能够说明的，更不可能轻易的改变什么，哪怕已违背初衷，所以，对于本科与专科的撕来撕去，还是躺着看看就好...最后敬大家一碗鸡汤，无论什么学历，努力与学习总还是很好的选择呢...