今年以来，不少基民均表示买基金买了个寂寞。涨涨跌跌的行情下，蓝筹风格的基金回撤明显；没有提前布局热门赛道，基民难以分享收益；再者，赛道间频繁轮换，买入之后也可能遭遇回调。

对不少基民来说，好不容易下定决心开始定投，却转身就碰到低迷的市场，账户也长时间处于亏损状态，这确实很考验大家的心态，那么，我还要坚持定投吗？

01 定投亏损，或是常态

很多人都会选择通过“定投”参与投资，毕竟，跟一次性投入股市或基金相比，每次小额投入，会让人觉得更安心，甚至有人觉得，定投投资的话，应该不会亏损才对。

但可惜的是，如果你抱着这种想法参与定投，则可能注定要失望了。观察过去6年定投沪深300指数收益率的走势，虽然其整体趋势是向上的，但过程当中还有陷入“亏损”的时间段。

如果你一直定投，则会在15年和18年遭遇回撤，回撤幅度最高接近20%，假如你在这个时间将基金全部卖出，你的亏损就会是20%。

纵观整个时间段，基民能够盈利的时间大概有2/3，而亏损的时间则占了1/3左右，因此，定投亏损并非什么新鲜事，每个基民大概率都会碰上。

俗话说“牛短熊长”，纵观大A的历史走势，好赚钱的机会往往就那么几个月，想要一次入场就抓住机会的很难，频繁交易往往又是导致亏损的原因，看看经典的“交易思维图”就能大概理解了。

02 面对亏损，该怎么办？

虽说基金亏损是很常见的事情，但假如我们在15年和18年这两个时间点开始定投，刚巧就碰上市场持续下跌的时间点，从开始定投起基金就一直亏，这真的很磨人，该怎么办？

首先，大家应该相信市场的波动性。虽然不排除由于基金公司自身问题，或者遭遇“黑天鹅”等原因导致基金持续下跌甚至停牌，但这发生的概率很低。

相反，基金跟随市场涨涨跌跌才是常态，对比去年和今年的市场走势，从“茅组合”到“宁组合”，板块一直在轮动，去年涨的今年不一定继续涨，同理，基金的涨跌也会跟随市场而波动。

另外，在定投初期下跌，并不一定是坏事。在市场下跌的过程中持续定投，可以帮助我们在低位时获得更多的基金份额，从而降低定投期间的平均买入成本。

我们用两只不同走势的基金来做对比，在同一时间段里，基金A跟基金B的起始和最终净值是差不多的，但两者的中间走势却不相同，基金A一直缓慢上涨，而基金B则是先大幅下调再上涨。

假设我们同时定投两只基金，从体验角度来看，基金A比基金B要舒服更多，因为A一直都在赚钱，而B则要忍受一半投资时间都在亏损的情况。

但从收益角度来看，定投基金B的收益比基金A要高上不少，基金A的收益率是21.64%，基金A则是5.8%。

造成收益差异的主要原因，是因为我们可以在基金B前期下跌时，以更低的成本积累更多“筹码”，当后期基金净值往上走的时候，其收益也跟着往上走。而基金A 由于一直在上涨，因此我们的买入成本其实是不断抬升的，在买入金额不变的情况下，我们的收益曲线也非常平缓。

因此，定投的魅力在持续上涨的市场中，其实并不能充分发挥出来，相反，在穿越牛熊的波动型市场里，定投的优势会更大。

参与定投时，比起每天盯盘，每周/月都在计算基金盈亏，我们更建议大家以“年”为单位来衡量得失，也许你已经坚持定投1年多还在亏损，但如果能够保持足够的耐心，相信市场的未来并愿意持续投入，往往能获得不错回报。

03 定投不定投，差别很大

即便在定投初期市场出现下跌，只要能坚持，我们很有可能“逆风翻盘”，拿到更高的收益。退一步来说，即便我们因为心理恐慌或者资金问题等原因不能继续坚持定投，大家也别轻易考虑退出，我们通过一组数据来看看“坚持定投”和“选择退出”带来的差异。

仍是以15年这一波下跌为例，假设我们运气非常差，在山顶开始定投，那么在未来的一年里，我们都会陷入亏损，这时候，我们选择继续定投，躺平或者退出，会带来不同的收益。

选择卖出的，便会永远停在了“负收益”；而选择停止定投的话，只要坚持拿住，收益在2020年6月左右也能回正；如果选择持续定投，则能在更早17年上半年就实现收益回正。

对比收益的话，坚持定投会比马上卖出多赚30%左右的收益，而即便是“躺平不动”，都会比

卖出多赚10-%20%左右的收益。

所以，在行情比较弱时，比起关注短期亏损，坚持下去，甚至躺平都要比贸然退出要更好。不过，定投时间也并非越长越好，选择长期定投+合理止盈的策略，才是定投的正确姿势，因为长期坚持或许能让你收获市场平均收益，但想要获得超额收益，就要有纪律性的止盈。