不容易，真不容易。终于有个专家说了真话、大实话了。
近日，北京大学光华管理学院院长刘俏教授说，他不认为我国会进入所谓的“低欲望社会”，因为老百姓收入水平还是太低，被压抑的需求其实有很多。
这番言论显然是有的放矢，针对的是那些脱离现实，不知民间疾苦的政策方案。
今年以来，新能源汽车下乡、家电下乡、消费券、合村并镇、农民进城……一系列促进消费、鼓励当“接盘侠”的举措让人懵了：提振经济，不能盯着农民或者普通百姓的口袋。
中国老百姓是世界上最勤劳艰苦的，虽然我们消灭了贫穷，创造了人类历史的奇迹，但对很多普通人来说，活着已经不容易了。
网上曾经有有个很热门的调查：14亿国人中，有多少人没有护照？有多少人没坐过高铁、飞机？有多少人一辈子没出过自己的城市？
现在的专家之所以被严重污名化，不冤枉。他们高高在上，一点不接地气，有的甚至只知道为利益或者权力代言。
就拿农民进城的事来说，简直荒诞至极。
农民住在农村，可以养鸡种菜，进了城了，到哪里去找工作，仅靠种地的收入能还上房贷？一旦遇到自然灾害，失去了收入，房贷怎么办？难道让银行收回房子，自己露宿街头吗？
有个直管的领导专家又说了一句话：促消费政策的出发点，不是所谓的掏空钱包和透支需求，是帮居民节约开支，买物美价廉的商品，避免假冒伪劣。
今年听到最搞笑的话，就是“刺激消费”，谁不喜欢消费呢？ 问题是没钱。
专家又说了，我们的居民储蓄在大幅上升，老百姓有钱。可能这个老百姓的名字叫马云。
国人喜欢存钱是共性没错。经过三年疫情之后，大家的思想出现了一些变化：更加喜欢存钱了。
喜欢存钱，不能代表大家的收入上去了。
收入降低之后，只能降低消费，降低欲望。过去该买的就买，现在该买的掂量着，能凑合用就凑合。省下来的钱必须要存起来，是给自己家庭维持生计、不出现大的滑坡的底气。
大家经过20多年的风风雨雨，也看出了一些”卖拐“的门道：把房贷车贷还清之后，发现房价突然暴跌、车子也达到了使用年限，这个时候情何以堪？
人生短暂，与其透支30年的收入，给银行打工，不如一家人过得开开心心。
促进消费、让经济活起来，大家都能赚到钱，确实是社会良性发展的驱动力，但前提是提高收入水平，特别是增强中低收入家庭的获得感和安全感，有钱了自然会消费，不需要你来刺激，做点有用的事情：
一是把蛋糕分好、打破垄断，让中低收入百姓有更多的收入和上升通道；
二是把钱花到刀刃上，精兵简政，除了民生领域，放开啥都想管的绳索；
三是加强社会医疗保障体系，让更多游走在体制外的百姓，没有后顾之忧。
这样才能让百姓能消费、敢消费、愿消费。