一幼儿园男教师，与一位谎称19岁女生认识并交友，期间多次发生关系后，才意外得知女生未满14周岁。尽管如此，该教师仍与女生发生关系，并导致该女士怀孕坠胎。近日，中国裁判文书网上传了这起判例，法院最终认定该老师黄某的行为构成强奸罪，一审判处其有期徒刑两年。该案争议焦点是，在*女幼**故意隐瞒年龄情况下，发生关系是否构成犯罪？

□与未满14岁女生发生关，幼儿园老师被公诉

被告人黄某生于1992年，大学文化，捕前系一幼儿园教师。被害人古某生于2005年3月，案发时只有12岁零4个月，上初中一年级。

根据指控：2018年7月，被告人黄某与被害人古某，在幼儿园认识后，相互添加微信聊天，后古某慌称自己已满19岁，与黄某交往，二人发展为恋爱情侣关系。期间多次在黄某宿舍内发生关系。

2018年8月，黄某看到被害人古某的户口本及身份证信息，得知其真实年龄后，仍于2018年10月在其宿舍内，与被害人古某再次发生关系，并导致被害人怀孕、堕胎。

公诉部门认为，被告人黄某在得知被害人为未满14周岁*女幼**后，仍与被害人发生关系，并导致被害人怀孕、堕胎。此行为应当以强奸罪论处。

□被告：被害人隐瞒年龄，觉得被害人是15岁

公诉机关认为：被告人黄某的行为致使被害人怀孕、堕胎。有酌定从重情节；被害人故意隐瞒自己未成年的事实，在此情况下，被告人与被害人以男女朋友关系交往，无强奸的主观恶性，属初犯，具有酌定从轻情节。建议判处被告人黄某三年有期徒刑，并适用缓刑。

被告人黄某对公诉机关指控的事实表示认罪，但当庭表示：其2018年7月就看过被害人的身份证，但不相信，觉得被害人年龄应该是15岁。

黄的辩护人认为：公诉机关指控事实不清，证据不足：每次都是被害人主动，并不是原告主动，由于被害人每次都骂被告人是不是男人，所以才发生关系；而被害人从没有说过她多大年龄，她自己对外宣称她已经18岁了；所有的交往都是被害人自己主动的。被告人有自首情节，建议适用缓刑。

□法院：从有利于被告人角度，被害人仍属*女幼**

法院审理后认为：本案被告人黄某虽然认罪，其辩护人亦作有罪辩护，但对于部分事实仍有争议：主要是案发时被害人是否属于不满十四周岁的*女幼**。

古某于2017年9月上初中一年级；古某自己一会说她告诉被告人21岁，一会又说她告诉被告人现在13岁，告诉医生她的年龄为18岁，而被害人出生时间为2005年1月25日的调查结果无出生证证明。

而本案被害人的户籍信息载明：被害人系2007年2月25日出生。公安机关通过对其家人、邻居等进行调查，核实到其最大的出生日期为2005年1月25日。即使从有利于被告人的角度考虑，被害人古某的出生时间为2005年3月23日，案发时也只有12岁零4个月，被害人在案发时也属于不满十四周岁的*女幼**。

□判决：是否自愿都构成强奸，老师被判两年刑

根据有关法规：知道或者应当知道对方是不满十四周岁的*女幼**，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是*女幼**。对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是*女幼**。对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是*女幼**，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是*女幼**。

本案中，被告人在与被害人发生关系时已看过其身份证。被告人黄某作为幼儿园老师，在查看被害人合法、有效、正规的身份证后，理应对该信息产生信任，被告人黄某明知被害人古某不满十四周岁的年龄信息是确定的。在此情况下，仍与被害人发生*行为性**，致被害人怀孕堕胎。

由于法律对不满十四周岁的*女幼**实施特殊保护，奸淫不满十四周岁的*女幼**，无论被害人是否自愿，都以强奸论。因此，被告人黄某的行为应以强奸罪论，追究刑事责任。被告人黄某不符合法定适用缓刑的原则和条件，不适用缓刑。

法院考虑到被告人黄某取得了被害人及其家属的谅解，认罪态度较好，其与被害人发生关系存在谈男女朋友等因素，社会危害不大，故对被告人黄某的自首情节予以减轻处罚。判决被告人黄某构成强奸罪，判处其有期徒刑二年。

来源：大河看法