关于国家不允许城里人去农村买房这个话题，真心的不赞成，说这是国家对农民最基本的保护。农村人绝大多数经济实力跟城里人是比不了的，如果政策放开，农村的房子就会被太多的城里人和资本盯上，结果可能会是农民连农村的房子都买不起，生存生活会更加艰难。我的看法是从生活当中感觉到的，因为已经有不少城里人拿着国家高工资高退休金的那些人，以各种方式拐弯抹角的购买村里的房子，抢占农村有限的资源。
然而呢，我认为是错误的。首先说第一点，农村的房子不能自由买卖，并非为了保农民的利益，而是为城市化服务的。搞城镇化就要搞房地产，那就要把大量的农民引进城市，否则谁来买房子呢？城市化也需要土地，那么农村的宅基地就是一个补充。换句话说，如果农民都居住在农村，城市的房子也没人买，土地呢，也腾不出来。第二，任何东西不能流通就没有价值。城市的房子可以流通，就有了它的价值，而农村的房子不能流通，它就没有价值，没有了价值那就谈不上是资产，更说不上是一笔财产了。第三，农村的房子呢？是自建房屋，宅基地是集体的资本，是掠夺不去的。如果农村的房子准许买卖，那这时候你的房子就属于商品，也属于你的合法财产了。而这种合法财产的买卖显然是双方自愿的，不存在掠夺一说。你见过城里的房子会被掠夺吗？没有吧，所以说价格合理才能成交。第四，你担心的放开农村的房子买卖，怕农民买不起农村的房子，这是大错特错的。哪个农民在农村没有房子呢？不是农民要买农村的房子，而是农民想卖掉农村的房子，这个主次要搞清楚。
农宅假如允许买卖的话，那当然对农民来说是有好处的，但是买与不卖的权利仍然是在农民手里的，只要你不想卖。房子永远是你的，卖不卖农民自己决定，你的房子你做主，农村已经养活不了这些人了，农村空心化是一个残酷的事实，不可回避。青年人还能回来吗？不可能了，农村的房子不是缺，而是大量闲置啊。农民辛辛苦苦盖的房子本应该是财产，但是大量的闲置，这岂不是让人痛心吗？很多人是想把农村的房子卖出去变现，他卖不出去呀。那么城里的房子那么贵，他可以自由买卖，凭什么农村的房子就不能交易？开发商盖的房子是商品，是城市人的财产，农村辛苦盖的房子为什么就不能成为商品，为什么就不能成为农民的合法财产呢？
我倒是真心希望啊，农村的房子才能流通，这样农民的房子就真正成为了可变现的财产。我想问大家一句，房子你还能住多少年呢？当我们这代人老去的时候，你留给下一代的房子，你是希望他是一笔可以变现的财产呢？还是一文不值？房倒屋塌呢？如果你的房子是财产可以买卖，那资本是要花钱买的，如果你的房子没有任何价值，最终房倒屋塌，那资本最后可真的就不费吹灰之力直接拿走了，这才是真正的掠夺。房子是闲着好还是变现好？我认为农村的房子如果能变现，那是好事，对于大量不可能回到农村的这些农民来说，房产变现他起码他还有点养老钱。