前不久，偶然参与一个辩论，辩题是“爱上好朋友的恋人，你追还是不追？”当初黑灯瞎火，眼睛也暗黑了，没看到“好朋友”三个字就赶紧选择了正方，即“追”的一方。心里还想着，这辩题谁起的，这么明显的事情有拿来辩论的必要吗！结果进入才发现是自己看错辩题，不过，仔细想想后，还是决定站在正方！
正方阵营里很多人在高谈阔论，语音不断弹起，但我只对其中一个有印象。他先是吐槽了一下很多发言的都没说到要领，其次发表了他自己的看法。大意如下：
他说如果他选择正方，应该是这样回答：先抛开大家纠结的友情不谈，谈谈爱情本身。如果你的好朋友是爱TA，那么就会希望给TA幸福，那么就不会因为一己私欲或者纯粹面子问题阻止你去追TA的恋人，甚至与你反目成仇！同理，如果你已经爱上你好朋友的恋人，就会努力去给TA幸福，就该去试一试。
大意如此，这位先生的慷慨激昂听起来还是很有说服力的。但我认为其中最大的BUG在于，生活中有多少人会去坚持爱情本身，或者有多少人懂得爱情本身。我们所谓的爱情参杂了太多太多别的因素，如物质条件、颜值高低、身份等等，纯粹的爱情，单纯的只希望爱的人幸福的人几乎罕见，那么生活中要是出现此事，必然会引起轩然大波，友情断爱情伤的概率非常大，甚至可能成为仇人。
所以才会纠结，所以这个辩题才会存在！
友情，爱情，到底哪个重要？每个人都有自己的答案和选择。而我思考再三，还是觉得我更偏向选正方，虽然我也不知道如果自己遇上，会不会有如此勇气。
我的观点是这样的：
既然是爱上，那么已然跟喜欢区别（这个很重要）。爱上一个人并不容易，所以既然发生，就不要无所作为任其失去。只是你刚好爱上的是你好朋友的恋人，是很为难，很纠结，但如果什么都不做，到老了，可能就是心里永久的遗憾。所以为什么不勇敢的尝试一下，以温和的方式。
先正视自己的情感，问清楚自己的内心，是不是真的爱TA，是不是真的能给TA幸福。答案YES之后，就去找TA，坦白的说明一切，如果对方说TA很爱现在的恋人即你的好朋友，那么把这份爱藏在心底，祝他们幸福，然后当此事没发生过。爱一个人本来就是希望TA幸福的不是吗。
如果TA表示自己和恋人有很多问题，或者TA不爱TA恋人，甚至想要分手等等，那么这也许就是个机会。但是在这种关头，不能去干涉，就做旁观者，等待大家自由身的一天到来。如果是这样，在他们分手后，我觉得还应坦白心平气和的和好朋友谈一次，如果大家都是明事理的人，我觉得友情并不会如此脆弱。
再如果，TA犹犹豫豫，各种表现的摇摆不定甚至想要备胎，那么果断放弃吧，这样的人不值得你为TA冒险。如果一切都是正常发生，他们分手后你去追却因此被好朋友怨怼或记恨，那么也许这样脆弱的友情也可以考虑放弃了。有些人，如果注定走不了一辈子，也就没必要为之苦苦挽留甚至妥协牺牲。
总之，坚决不做第三者，但也不要做个闷头葫芦，然后留下心里一生的遗憾黑点，哪怕是最坏的结果，也不枉自己曾尝试过。既然爱上，就该为之勇敢一次。不然，也许其实你并没有那么爱TA。
如果一个人敢于背负被拒绝的尴尬，敢于在众人面前宣告TA对你的感情，你该感激，因为从这一份勇敢至少就可看出TA对你感情的真挚，更因为不是所有的喜欢或爱都可以这么勇敢！
世间有多少喜欢因为犹豫错失交臂，有多少爱因为妥协而遗憾终生。我们活在一个当代的开放社会，但我们很多人其实并没有大胆说爱的勇气。
所以，如果爱上，就去试一次吧，哪怕头破血流！
