事发洛宁县，烟农质疑：*草烟**公司2015年7月发放2016年5月才能用的农药，农药保质期却只到2016年3月，不理解*草烟**公司为何如此发放农药
□大河报记者 文图
核心提示 2013年，洛宁县长水乡张洼村村民张有才承包260亩土地，开始种植烟叶。由于曾在洛宁县*草烟**部门担任了20多年药草技术员，所以张有才家的烟叶前三年收成都很好。2015年7月，乡烟站说奖励种植大户，免费给他发放了一批农药，“大部分当年就用了”。其中有一种叫“土蚕地虎一扫光”的农药注明只能移栽前灌根使用。
“烟叶移栽灌根都在每年五月份，所以只能留到今年使用了。”张有才说，令他难以置信的是，今年他的烟田用过*草烟**公司去年免费提供的农药后，枯黄绝收面积近七成，其他没绝收的长势也很差，“只有当时因农药不够，没用的五亩长势正常”。后来，张有才了解到，据不完全统计，他们县有几十户用过去年*草烟**公司免费发放的上述农药后，出现了不同程度的枯黄绝收情况。
张有才等烟农的烟叶为什么会出现大面积的枯黄绝收？是不是农药的质量问题？7月22日，接到张有才爆料电话后，大河报记者赶赴洛宁，对此事进行了调查采访。
报料：*草烟**公司首次免费发农药，使用后 260亩烟叶绝收七成
今年已经是张有才承包种植烟叶的第四年，以往都是自己出钱购买农药，烟田也从未出过任何问题。
2015年7月份，张有才突然接到长水乡烟站的电话通知，得知他作为长水乡的烟叶种植大户，可以到长水乡烟站免费领取一批农药。烟站工作人员告诉张有才，这批农药由洛阳市*草烟**公司统一采购，为了支持烟农种植，免费发放给种植20亩以上的烟叶种植大户。
“按照种植烟叶的亩数，我当时领取很多农药，总共4个品种。当时的烟叶已经长大一米多高了，其中大部分品种都可以用，所以当年就使用了。”张有才说，留下两箱半共计125瓶名为“土蚕地虎一扫光”的农药，因为注意事项中明确写明“在*草烟**上使用时，禁止叶面喷雾，移栽前灌根使用”，所以就将这批农药存放了起来，准备等到来年5月份烟叶移栽灌根时使用。
“今年5月初，开始移栽种植烟苗时，我使用了去年领取的‘土蚕地虎一扫光’三个多星期后，发现大面积烟叶发黄且不能正常生长，而当时因为药不够，没有用这种药的几亩烟叶则长势良好。”张有才说，拔出枯黄不能正常生长的烟叶一看，发现此类烟叶几乎没根，便立即进行了补救措施，然而“依然有近七成的烟叶绝收。”
发现问题后，他立即向长水乡烟站和洛宁县*草烟**公司反映了情况。而后张有才通过多方打听得知，附近乡镇跟他有类似情况的烟农还有30多户，涉及烟叶种植面积五六百亩。
现场：用免费农药的烟叶稀疏枯黄， 没用的郁郁葱葱
22日中午，记者在张有才的带领下，来到位于长水乡河底村山坡上的烟田看到，大片的烟田里，只零星的散布着少量稀疏枯黄的烟叶，仅有的烟叶长势也很不均匀，最高的仅0.3米左右，除了烟叶外，大部分都是已经发黄的枯草。
“你看到的这块烟田总共9亩多，使用*草烟**公司提供的免费农药出现问题后，我也及时进行了补救措施，然而效果并不明显。”张有才说，现在这块地基本“已经绝收了，再没有任何补救办法”。
张有才告诉记者，今年他的260亩烟田中的近七成都和这块地的情况一样，“基本绝收”，其余的三成，除了没有*草烟**公司免费提供农药的五亩地外，收成都会大受影响。
“只有当时因为农药不够，没有*草烟**公司那批农药的5亩地现在长势正常。”张有才说。
而后，记者跟随张有才来到这五亩烟田发现，该块田里的烟叶已经有1米多高，且整片烟田郁郁葱葱，烟叶长势良好，叶子宽大厚实。
“这才是正常生长的烟叶，往年这个时候，我的烟田都是如此。”张有才说，今年他的260亩烟田，光前期投入就已经花去了30多万元，“如果按照往年的产量，一亩烟叶平均能卖5000块钱，我今年至少损失上百万元”。
随后，洛宁县河底乡烟农孙继超也向记者证实，他家今年种植烟叶20多亩，同样使用了河底乡烟站去年提供的“土蚕地虎一扫光”，只是“他们烟站说是免费提供，领药时每瓶又收了1块钱”。
和张有才家的烟叶相似，孙继超家的烟田使用过这批农药后，大部分烟叶长势不好，还有5亩烟叶绝收。
“我们乡近50亩烟叶因为这种情况绝收。”孙继超说。
进展：*草烟**部门调查结果，遭烟农一一反驳
针对张有才等烟农出现的情况，洛宁县*草烟**公司办公室一名李姓负责人介绍称，该县部分烟农使用他们局去年免费发放的“土蚕地虎一扫光”出现问题后，洛宁县烟办和县*草烟**公司都非常重视，并立即成立联合调查组进行调查。
“该批农药都是洛阳市*草烟**公司统一采购发放的，我们按照上级要求免费发放给烟农是用。”李姓负责人说。而后，他给记者提供了一份由联合调查组整理的“关于2016年土蚕地虎使用情况的调查汇报”材料（下称汇报材料）。
汇报材料中描述称，在抽查的60户烟农，1710亩烟田中，发现25户烟农约549亩烟田收到不同程度危害，其中129亩烟田烟株生长发育缓慢，约420亩情况较为严重。
而联合调查组通过电话咨询、现场询问，将存在问题的烟田与正常烟田相比较发现，存在完呢提的烟农或农药使用浓度过大，或使用方式不当，采用喷雾器喷施，最后导致了农药残害。
而市*草烟**公司及时联系厂家现场勘查认为，他们厂的该农药正规生产，三证齐全，不存在质量问题。
不过，对于洛宁县*草烟**主管部门联合调查组的这一汇报材料，张有才并不认同，并且一一予以反驳。
反驳一：农药使用浓度问题
张有才说，作为一个有20多年经验的*草烟**技术员，他非常重视药品用量，绝对不会出现农药使用浓度过大的问题。
为此，他还给记者算了一笔账。“去年7月份，我接到长水乡烟站通知，免费领取‘土产地虎一扫光’农药两箱半，共计125瓶农药，一瓶含量为50ml。按照使用说明，每10ml药品按照1500—2000倍的比例兑一桶水，一瓶50ml可兑5桶水，对一亩烟叶进行灌根。而我当时一瓶药兑了7桶水，灌根近2亩地烟叶，125瓶总共灌根约255亩。药和水的比例远超2000倍，绝对不可能出现农药使用浓度过大的问题。”张有才说。
反驳二：农药使用不当问题
张有才说，*草烟**部门免费发放的“土蚕地虎一扫光”农药药瓶上的注意事项部分专门用红色字迹、加粗标注，*草烟**对本品敏感，施药时避免药液飘移到烟叶上。
而作为*草烟**主管部门和农药的发放单位，在该药发放和使用时，洛宁县*草烟**公司不应该安排专业人员宣传指导，烟农使用吗？而这方面工作，他们却什么都没做。如果却说烟农使用方式不正确，实在让人难以接受。
反驳三：农药不存在质量问题
至于汇报材料得出的药品不存在质量问题的说法，张有才称，至今为止，没有任何权威部门对这批药进行检测，仅凭药厂专家现场看一下，就认定药品不存在质量问题也太草率了，而且也不科学。
质疑：为啥免费农药发时不能用，能用时已过期？
此外，针对2015年洛阳*草烟**部门大量发放免费农药，张有才也提出了自己的两点质疑。
质疑一：农药注意事项特别标注“烟叶对本品敏感”，为啥还要买？
在张有才提供的一瓶从其他烟农处找来的尚未用完的免费药上，记者注意到，该药名为“土蚕地虎一扫光毒死蜱”，由山东省绿士农药有限公司生产。产品瓶体上使用范围显示：对防治苹果树绵蚜效果较好。而在注意事项部分第一条，就专门用红色字迹、加粗标注，*草烟**对本品敏感，施药时避免药液飘移到烟叶上。在*草烟**上使用时，避免叶面喷雾，移栽前灌根使用。
“烟叶移栽灌根使用的农药有很多种，往年都是自己购买名为“毒锌”的农药，该药也是治理地下虫害的，使用过程从未出过问题。原来我们自己买药也从来没有用过土蚕地虎一扫光这种农药，既然人家说明书上明确写着对烟叶敏感，*草烟**主管部门为啥非要购置这种药给我们用呢？”张有才十分不解，*草烟**公司从来都不发免费农药，好不容易发一次，为什么就不能购置一批经常使用的农药呢？
质疑二：发放时虽不过期但不能用，第二年能用时已过期
采访时，张有才告诉记者，他们领取的那一批“土蚕地虎一扫光”农药，在瓶盖上方清晰写着生产日期为：2014年3月15日，而该药品的质量保证期为2年。以此推算，该批药品的质量保质期应该截止到2016年3月。
而作为专业的*草烟**主管部门，*草烟**公司也应该十分清楚，烟叶的正常移栽灌根是在每年的5月初。而该批药品的发放日期是2015年7月份，当时的烟叶已经快一米高了，不需要进行移栽灌根，所以该药只能在2016年5月份才能使用。
此时，这批农药已经过期两个月了。
“你说这批药我们用还是不用，用吧已经过期了，不用吧，太可惜了。作为专业的*草烟**管理机构，*草烟**公司难道就没意识到这个问题吗？虽然农药是免费发给我们的，但是也是花的国家的钱啊。”张有才说，这一点他曾多次向洛宁县*草烟**公司反映，对方只说发放的时候没过期，其他的却不愿解释。
对于张有才反映的农药使用时已经过期的情况，记者电话联系了洛宁县另外3名在2015年7月份领取“土蚕地虎一扫光”的烟农崔兴华、李毛兰、东生。他们均向记者证实，其免费领取的农药，瓶盖上显示生产日期均为“2014年3月15日”。其中崔兴华、李毛兰因“农药过期没有使用”，自己出资购买的其它农药，烟田都没有出现问题。