近日，我收到网友私信，自己已经30岁，但是自己依然在做着一份普通的工作，收入只够养家糊口，感觉自己一事无成，不知道接下来该怎么办？
对于这样的问题，我都忍不住想要回复一下，可能是自己好为人师的毛病又犯了，也可能是自己本着在自己力所能及的范围内，能帮一个是一个的想法，总之，就是想要认真回答一下这个问题。
在我们中国有一个“三十而立”的说法，它的出处就是大名鼎鼎的《论语》。据了解，这是孔子对自己30岁人生状态的一种评价。因此，我们国人对于30岁这个整数关口还是很在意的，如果没有“立”起来，个人会感觉非常的挫败。
其实大可不必。首先，我们大多数人对于“三十而立”的理解就是错误的。很多人认为三十而立，指的是三十岁建立自己的事业，或者是人到了30岁就要事业有成。孔子他老人家不会这么浅薄的。让我们一起回到2500年前孔子生活的年代，当时大多数人都是种地的，经商的要少很多，而且商人的地位也很低，孔子怎么会认为30岁就应该事业有成呢？
曾仕强曾表示，“三十而立”立的是做人做事的原则，不一定是立业。30岁一定要立业吗？也不一定。
其次，就算孔子真的认为人到了30岁就应该立业，那也是2500年前的标准。到了现在应该改成“四十而立”，因为现在人们的平均寿命以及受教育时间，都是孔子时期不能比的。
据史料记载，孔子时期的人均寿命只有31岁，而到了2022年，我国的人均寿命达到了78.2岁，比孔子时期平均寿命的2倍还要多。这意味着现在的人们有更多的时间来探索生命的可能性。而在孔子时期，30岁就已经接近当时的人均寿命，他们确实需要抓紧时间来给家庭创造财富了，说不定什么时候就没了。
再来说受教育的时间问题，孔子时期的人们可能在12岁就已经参加工作了，普通人根本没有那么多时间用来学习，因为吃饱饭会更加重要。到了30岁的时候，这个孩子已经参加工作18年，也算是社会上的老油条了，也该出一些成绩了。可是回到现在，随着国家对于大学教育的持续投入，每年都会有上千万的大学生进入大学深造。等他们毕业的时候，就已经是22岁左右。就算毕业之后就立刻参加了工作，那到了30岁也才工作了8年而已。如果也是工作18年后立业，那么刚好是40岁的年龄。因此，我个人认为如果三十而立代表的是立业，那么现在应该改成四十而立。此外，现在考研也很热，研究生毕业之后，年龄就已经是25岁了，5年时间，他们能立业吗？
说了这么多，我主要想从两个方面阐述三十而立，希望大家不要被世俗的理解给限制住。人到了30岁，还没有立业，这并没有什么，也不是每个人都必须要做到的事情。
每个人都会有自己的节奏，也许有些人运气比较好，在大学时期就成为了大网红，大学还没毕业，就买了豪车、别墅。可是这毕竟是极少数的现象，别忘了中国每年都有1000万左右的大学生毕业，就算有100个大学生网红通过短视频做到了世俗意义上的成功。那不过也只是十万分之一的概率而已，它可能比我们中彩票的概率还要低。我们一定不要因为别人过于耀眼就将自己的时间花在他们身上，等你找到属于自己的节奏后，你也会像他们一样耀眼。
说实话，人到了30岁，还没有一番成就，难免会有点焦虑，这是人之常情。如果我们目前唯一的目标就是“搞钱”，那么就要用搞钱的手段来做事。这句话是什么意思呢？它是指我们要选择好行业，选择好方法。如果你天天想着搞钱，结果自己从事的是保洁或者是保安这种替代性很高，收入又存在天花板的职业，你是不可能搞到钱的。如果你有很强的销售技能，那么可以通过做销售积累自己的第一桶金。如果你擅长创意，那么可以通过一条成功的广告，来让自己获得巨额的奖金。如果你擅长商业模式设计，那么可以通过创业，来给同行一些震撼，让客户纷纷涌向你。
总之，一定要找好自己的节奏，30岁并不是人生分界线，30岁对于现代人而言，新的人生才刚刚开始。如果我们想要四十而立，那么就要从现在开始做出改变，找到自己擅长的或者是适合自己的行业，再借助一些外部力量（读书、认大哥、做短视频等），让自己的人生同样耀眼。
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用颠覆式创新与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！
在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。
一家公司或者一位老板，如果颠覆与重构能力短缺，注定会提前败下阵来。
请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想*局破**突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！