不拉开一定的距离,看问题的角度会片面化

“目不能自见。”

距离太近,看问题容易片面化,甚至许多东西看不到。

不单单是空间距离,

还有时间距离,思维距离,心理距离,无不如此。

缓一缓。

很多时候,这个缓慢不是拖延,也不是逃避,而是给自己创造一个缓冲区域。

硬性地碰撞,哪怕有效,造成的伤害太大。

新距离

当然,距离不是拉开越远越好,也不是什么合适的距离。

应该是新距离。

为什么呢?

太远细节不清晰,太近整体不完整,固定距离又片面。

所谓新距离,

就是不固定距离,随时根据需要调整,用新的距离,才创造不一样的空间。

空间会产生差异感。

差异正是大脑神经脉冲,传递信号不会有路径依赖,而是随机选择。

随机不是随便,

是一种发散的思维,会主动进行思考,是什么,为什么,怎么办。

之前的约束条件,完全被打破。

“当局者迷,旁观者清。”

许许多多的问题,矛盾冲突的点,大多在局部地区,形成对立,没有意识到其它的潜在的更多可能。

人与人之间的安全距离。

当两个人进行交谈,会根据不同的亲密程度,形成不一样的空间距离。

在恰当的距离,沟通才能顺畅。

突然一个人拉近距离,另外一个人会本能地往后退,重新构建新的距离。

新的距离,新的关系。

新视角

当存在距离之后,视角会发生变化,进而形成新的视角。

情绪的波动,

在安全稳定的环境下,不容易受到环境刺激,活跃性相对很低;

切换新的视角,新的环境触发新的情绪,活跃性大大增加。

这是大脑学习与适应环境的本能反应。

学习都是入门简单,精通艰难,到一定程度,甚至一辈子都难以继续精进。

生命有限。

大多数人不适合在死胡同里,继续寻找出路,挖掘新的不可能出来。

重新开一扇窗。

无论是阅读一本新的书籍,还是进入一个新的领域,或者到达一个新的地方。

此时,学习的效率最高。

无数的创意,创新思维,都是新旧视角碰撞,激发出来的结果。

之前的死胡同根本不再是问题。

因为目标不是过死胡同,而是生存与发展,追求更广阔的空间。

所谓的断舍离,极简生活,

几乎都是外在条件的约束下,没有新的拓展可能,只能降低预期,形成弱化的稳态。

这样才能不那么焦虑。

相比于此,更优解在于,降低预期的同时,不放弃寻找新的可能。

维持心态平和,依然尝试挣脱束缚。

新事物

埃隆·马斯克说,

他在 2009 年与查理·芒格共进晚餐,芒格向全桌的人讲述特斯拉将失败的所有方式。

“这让我非常难过” ;

“但我告诉他我同意所有这些理由,我们可能会死,但无论如何都值得一试。”

是的,追逐成功注定会失败。

但是,飞蛾依然要扑火,死不旋踵。

陷入内卷环境之中,躺平是无奈的选择,生存的本能还在寻找新的出路。

原有的事物,无法满足。

而新的事物不是从天而降,只能是勇敢的探路者,甘愿瞒着巨大的风险,甚至生命,拓展出来的。

在旧的格式内,

无论如何挣扎,腾挪,也不可能变出新的花样。

不知道就是不知道。

再纠结也不会有新的结果,再思索依然在固定的路径绕圈。

“不如学也”。

不移动屁股,坐在原来的位置,哪怕看到远处的高山,也没有办法去攀登。

跳不出自己的直觉。

要到新的地方,出现新的视角,才能诞生新的事物。