引言
一本新书探讨了对这种疾病的免疫力如何为白人而不是黑人创造机会。
新冠病毒大流行已过去两年多，公共影响比以往任何时候都更加明显—有色人种和贫困社区往往首当其冲地承受这些传染病的后果。
对战前新奥尔良黄热病的一项新分析强调了与持续流行的惊人相似之处，说明了蚊子传播的病毒如何与路易斯安那州首府独特的气候、棉花驱动的经济和*力暴**剥削的劳工制度相互作用，从而引发一波又一波的流行病。
在奴隶制加剧的背景下，黄热病将新奥尔良变成了一座死亡之城，在 1803 年至内战爆发期间夺去了多达150,000 人的生命。
这种疾病还创造了一种可怕的形式，斯坦福大学的历史学家凯瑟琳·奥利瓦里乌斯将其描述为“免疫资本主义” “社会公认的对高度致命病毒的终身免疫力，提供了进入以前无法进入的权力领域的途径。”
在哈佛大学出版社出版的《大墓地：棉花王国的疾病、权力和资本主义》一书中，奥利瓦瑞斯探讨了新奥尔良黄热病流行的种族化本质。
对于这座疾病缠身的城市 19 世纪的民众来说，免疫力是获得机会的关键，决定了当地人的生活和工作地点、与谁交往以及日常生活的其他方面。
“免疫资本”的出现
因为在这个疫苗出现之前的世界里，人们无法证明自己的免疫力，所以积累“免疫资本”更多的是让别人相信自己的地位，而不是真正对黄热病免疫。
这种豁免权—无论是真实的还是被感知的—对奥尔良白人和被奴役的黑人产生了极其矛盾的影响。
当时，医学专家错误地认为非洲人对黄热病免疫—这一理论反过来被用来为种族奴役辩护。
黑人在此期间可正常工作
奴隶主的理由是，“上帝希望被奴役的人被奴役，特别是在美国南部，因为如果没有免疫黑人的劳动，棉花经济将完全崩溃，” 奥利弗里乌斯说。
“许多支持奴隶制的理论家和医生基本上都在说黑人奴隶制具有积极的人道主义意义，因为它使容易感染黄热病的白人远离可能杀死他们的劳动和空间，而黑人可以在这些空间中安全地工作”。
史密森尼与奥利瓦瑞斯聊了聊新奥尔良的黄热病、这种疾病在白人和黑人中的生存方式有何不同，以及在大流行期间撰写种族主义和疾病史的感受。
黄热病与新冠病毒非不同，在19世纪及更早的时候，它是大西洋世界最可怕的疾病。
这是一种让人夜不能寐的疾病，因为这是一种悲惨的死法。
受害者突然出现恶心和发冷、肌肉疼痛、背痛和黄疸。几天之内，患者就会从孔口渗出血液。
他们吐出部分凝固的血液，其稠度和颜色都像咖啡渣。他们可能会陷入昏迷并死于器官衰竭。
临近末日时，即使是最虔诚的受害者—牧师、牧师—也在尖叫*渎亵**。那是那么痛苦。
黄热病很可怕，因为它太神秘了。即使是最有经验的医生也感到困惑。
没有治愈方法，没有接种疫苗，也没有令人满意的解释为什么它杀死了一些人而使另一些人幸免。
直到 19 世纪末，古巴研究人员才发现黄热病的媒介，即雌性埃及伊蚊，并且直到 1930 年代才开发出有效的疫苗。
当时人们是如何认识和治疗这种致命疾病的？
他们了解到，黄热病是在一个相当明确的发烧季节爆发的，大约是 7 月到 10 月。他们错误地认为黄热病是瘴气，是城市高温、气象、土壤和气候的有机结果。
现在已经过时的瘴气理论认为疾病是由瘴气引起的，这是一个古希腊词，粗略地翻译为污染。这有点有道理，因为在夏季，地面上冒出浓浓、朦胧的蒸汽，人们实际上在谈论关于它，就好像它具有有形的品质一样。
当地人称黄热病为“陌生人病”，将其与外国出生的穷人和嗜酒者联系在一起。
当代科学还认为，所有黑人受黄热病的影响都小于白人，这要么是因为他们具有遗传免疫力，要么是对该病毒具有极强的抵抗力。
这不是真的，但这个想法坚持了下来。最重要的是，19 世纪的南方人有一个非常强烈的适应概念，即某人患上黄热病、存活下来并获得免疫力的过程。他们有一种感觉，如果有人在附近呆得足够久，他们就会对这种疾病免疫。
是什么让新奥尔良成为一个如此特殊且易受影响的城市？
新奥尔良它距河边约15英尺，而城市的大部分地区仅高出海平面 1 英尺。
所以，这基本上是一个非常沼泽的地方，水一直是这个困难的因素：来自天空的水，来自飓风的水，来自河流的水，来自渗出的地下水。新奥尔良潮湿的环境被证明是传播黄热病的蚊子的完美滋生地。
种族如何与黄热病和免疫力的讨论联系起来？
黑人，无论他们出生在哪里或来自哪里，天生就对黄热病具有更强的抵抗力或完全免疫力，这种观念在大西洋世界有着很深的根基。
这个想法它一直存在于大加勒比海地区，实际上是在17世纪巴巴多斯首次爆发黄热病之后。但它真正在美国南部起飞。
你不仅可以看到黄热病，还可以看到周期性席卷南方的霍乱。
奴役者完全被吓呆了，因为这会通过杀死他们的首都（换句话说，被奴役的人）来彻底摧毁他们。
一方面，这些奴隶主的公开说法是黑人对黄热病免疫，但另一方面，没有明确的适应环境保证，任何有自尊心的奴隶购买者都不会在新奥尔良购买一个人。
公共卫生部门对黄热病疫情的持续性和强度做出了哪些反应？
新奥尔良的公共卫生状况再糟糕不过了。他们基本上没有负责追踪或定义疾病的卫生委员会。卫生设施非常非常少。
在卫生委员会确实存在的那些年里，它可能会收集一些数据。但大多数时候，并没有一个机构负责追踪或定义疾病，甚至对其进行量化。
