现在有一些公司或个人，在布置水路走向时，从顶上走水管。在此我提出一些个人看法，大家来共同讨论讨论。
首先，我个人认为，水管从天上走不好。有以下几个弊端：
一、浪费材料.
要先从地面上墙，一直上到吊顶里面，再转一圈，又下来，因为水管的高度通常情况下离地面都不是很高。这样绕一圈再又下来，浪费了很多材料。而且，水管所到之处，都要做吊顶或相应的美化处理，不然就影响美观和整体效果。那么，无异就增加了装修费用。
二、不便于施工。
一般情况下，家庭装修中，水电只需要一个人施工就够了。但如果水管是从天面走，就需要两个梯子，两个熟练的工人。尤其是横空穿墙而过的水管，中间又要开三通或弯头分支的情况。稍不留神就会造成焊接不牢，造成漏水现象。如果水管是从地面走，就不会有这样的现象。而且从地面走，只需要一个工人就可以施工。
三、留下安全隐患。
因为水管是从天花里面走的，特别是冬天。吊顶里面的管子就容易被冻伤或冻破，导致漏水。而且热水管因为暴露在空气中，热水容易挥发，热水出来后就成了温水甚至是冷水。而且，热水管在空中容易出现冷凝水，而吊顶通常又是石膏板，石膏板和乳胶漆都是怕水的。但如果水管是在地面或墙面，就起到了一个很好的保护作用。即保护水管不受伤，又保护热水不易变冷，起到一种保温的作用，还避免热水管出现冷凝水的现象。
四、对墙面破坏大。
因为水管从墙面几乎是从上而下惯穿的，而且几乎每面墙都有水管。再加上电线管。破坏就更大。也不利后期橱柜及其它设备的安装。稍不留意就打到了。本身对墙面的破坏性也大。
五、减小了水的压力。
众所周知，水管走直线最好，这样对水压的阻力最小。但现在是从地面再到墙面，再上到顶，然后又要横跨过天花到对面墙，再次拐弯向下走，水的阻力就变大了，影响了水的压力和流速。尤其是热水，因为热水几乎是没有压力的。从热水器出来后，就往天上走，是个逆向，而且，热水管的高度比热水器还高。这样，谈何压力？如果是两卫一厨的房子。如果同时开水的话，最远的那个卫生间几乎没有热水。
六、影响厨、卫的空间
现在的房子都是框架的。房子的顶部四周都是大梁。大梁下面就是窗户。一般情况下，电线过梁时都是穿黄腊管的。就算不穿黄腊管。也只需要把梁下口的一层粉皮打掉就行了。如果水管从天上走。就按4分的水管算，顶上的圈梁怎么过？而且一般情况下，厨房和卫生间顶上的圈比墙宽约10公分，这样就形成了一个10公分的坎，而且还是一个混凝土的坎，混凝土里面是有钢筋的。那么，吊顶就要往下降。这样，就出现了两个问题：1.空间变矮了。2.窗户顶部有一部分在吊顶里面。很不好看。但如果水管是从地面走的，就没有这个问题了，吊顶就可平窗户了。
七、给后期安装留下隐患
后厨柜厨柜和各种电器及挂件等安装，由于不清楚具体走向，会带来很麻烦。一旦打到了水管，后果很严重。就算当时装修时的安装没有打到水管，业主以后如果想安装点什么东西怎么办？
八、其他
现在有好多房子是“大板墙”式的混凝土结构，特别是高层小区，房子四周几乎全是混凝土。这个时候，你水管从顶上走，难度可想而知，而且也破坏了混凝土的结构。如果每家都这样做，后果很危险。
其实想想，水管本来就是从地面走的，人家开发商不就是从地面走的吗？从地面走不仅是节约材料这么简单。还可以尽量走直线，将水压最大化。不影响水的流速和压力。特别是热水，从热水器出来就是向下的，这样自然就增大了压力，因为地球引力的作用。水管走地面既可以节省材料，减少不必要的浪费，又节省人工，便于施工，还可以将水压最大化，同时又保护了水管不被冻伤或冻破。
很多人想从天面走的原因说是为了以后好检修，我觉得这个真的没必要。只要材料正宗，工人技术过硬，根本没有问题。个人觉得，水管从顶上走，炒作大于实际。
