万物皆可集采，这一次轮到种植牙。
1 月 10 日，国务院常务会议召开。其中提到，要扩大高值医用耗材集采，对群众关注的骨科耗材、药物球囊、种植牙等分别在国家和省级层面开展集采。
这是国家层面首次明确对种植牙耗材开展集采。由于国家医保并不为种植牙买单，因此种植牙集采成首个 自费集采项目 。按照此前冠脉支架和人工关节集采 80%-90% 的平均降价幅度，种植牙耗材集采的降价幅度大概率也会在这个水平。
那么，耗材集采后，种植牙手术真的会更便宜吗？答案是，会，但可能不会降得很夸张。
实际上，在种植牙手术的费用构成中，核心材料种植体、基台、牙冠，以及修复材料等耗材的费用占比最高，其次是诊疗费用。
太平洋证券研究报告显示，上述耗材的费用占比达到 75%，其中种植体的费用最高，占据手术总费用的一半。剩下的 25% 则是治疗费。
健康时报的相关报道也印证了这一点。
报道显示，公立医院的种植牙总费用约为 7000-22000 元。其中，种植体 3000 元 -12000 元、种植基石 1500 元左右、牙冠（烤瓷牙 300 元 -1000 元、全瓷牙 1000 元 -2500 元）、修复材料 1000 元 -3000 元、手术费及麻醉费用 3000 元 -5000 元。
因此，种植体的费用占到 34.1%-50%，各类种植耗材加起来占到 65.9%-79.2%，治疗费用占比在 20.8%-34.1%。
也就是说，一台原本 10000 元的种植牙手术，其中各类耗材的费用为 7500，如以 80% 的降幅粗略估算，集采后的耗材价格约为 1500 元。如果治疗费保持不变的话，总费用则降至 4000 元，降幅达 60%，患者负担将减轻不少。
值得注意的是，除了种植耗材，手术治疗费也是大头，并且这部分费用的浮动空间也比较大，这也在一定程度上影响集采后的种植牙手术费用。
实际上，早在去年，种植牙纳入地方集采范围已风声频出。
比如 2021 年 8 月，浙江宁波医保局的一份拟调整口腔种植牙项目整体医保支付标准的意见稿，被外界认为释放了种植牙集采的信号。
但当年 9 月，国家医保局对种植牙材料、治疗和服务费用纳入医保的建议予以回应，表示 各省（区、市）对眼镜、义齿、义眼等器具均不纳入基本医保支付范围。 这给种植牙集采泼了一盆冷水。因为集采一般需满足在基本医保目录内、临床必需、用量大、金额高等基础条件，而种植牙一不在国家医保目录列，二耗材并不是推高其价格的唯一因素。
不过，两个月后，四川省药械招标采购服务中心发布通知，开始采集部分口腔类高值医用耗材产品信息，而部分组成口腔种植体系统的医用耗材也在信息采集名列。彼时，外界认为，种植牙集采已渐明晰。
我国老年人口多、口腔患病率高、患者多，庞大的需求让正畸、种植牙这一消费医疗赛道发展强劲。研报显示，2012 年以来，国内种植牙行业迎来爆发式增长，种植牙数量从 2012 年的 18.3 万颗增至 2018 年的 255 万颗，复合年均增长率高达 55.12%。2020 年，国内种植牙市场规模约 380 亿。
由于种植牙不纳入医保，在定价上市场化程度更高，利润空间也更大，因此在 A 股市场上也跑出如通策医疗这样的民营口腔医院龙头。
不过，自 2021 年 6 月以来，通策医疗的股价总体呈下跌趋势。截止今日收盘，和最高点时 418 元 / 股相比，已跌去近 6 成。
据悉，种植牙是通策医疗的三大业务之一，2021 年前三季度的营收占比为 16.47%，并不占据绝对的主导地位。但即便如此，种植体集采也成为资本市场在看空这家企业的因素之一。
此外，2021 年第三季度业绩表现不及预期、市场估值过高，也是市场担忧的重要原因。彼时，通策医疗董事长吕建明曾下场怒怼网民，称这样的人 " 买我们的股票是我们的耻辱 "，由此引发一阵舆论风波。
ZAKER 新闻出品
文 / 熊悦
编辑 / 肖邦