
小陈是个工程师,他所在公司在业界小有名气,他自己也很喜欢这份工作,但有些事情却让小陈很不愉快。
比如,领导总是只考虑先把客户“拿下”,至于有没有能力解决客户的问题,总是放在其次。这就导致有一些项目搞定后,本公司的实力根本无法完成,这样的项目被小陈形容为“难啃的骨头”。
每逢此时,小陈就遭了殃,因为老板总是把这样的“骨头”扔给他来啃。小陈觉得领导特别不近人情,简直是故意给他找茬,找麻烦,折磨他。
和小陈一样,任何人的职场生涯中,都经常会遭遇这些恼人的“硬骨头”,它们要么解决起来非常棘手,要么就超出了个人的能力范围,通常是折磨人的老大难问题。

如何面对这些“骨头”?最重要的一点,从心态上,你要把“骨头”当做锻炼自己提高自己能力的“磨刀石”。谁都知道,假如在领导眼里你是个扶不起来的阿斗,他是不会委以重任的,之所以把这种难度系数高的活儿交给你办,是信任你解决问题的能力。这种信任,一定会为你带来好运。
一、
解决问题的思维流程
那么,我们究竟该如何解决掉那些恼人的“硬骨头”呢?
所谓大道至简,所有问题的思考过程是类似的。我们暂且不去设想工作的相关情况,而是以塑身为题材,并配合下面的图表,一同来思考一下吧。

首先,明确解决问题的①“目的”。即“为了谁、为了什么而解决这一难题”,我们可以假设:“最近身体的柔韧性、灵活性越来越差,为了重新找回往日的身姿而实行塑身计划。”
其次,决定②“应有的姿态”。将理想状态用直观的方法和数值表现出来。我们仍旧可以假设:“男性以保持68千克的最佳体重,而且走路时能够拥有轻盈的脚步。”
与此相对,写出③“自己的现状”。如“体重73千克。由于运动量不够,在十字路口的交通岗信号灯变化时,自己反应不过来。车站的两层阶梯也难以爬上去。大腹便便,以至于要放宽一个腰带孔。”
此处②与③有着天壤之别,而这一差别就是④“问题点”,即“④=②-③”。如果将问题点写成“难以完成”的形式,那就极易理解。如可以写成:“没有保障每天运动所需的时间,以至于难以保持最佳体重。”
然后,思考能够解决这一问题的⑤“课题”。如果在课题后面缀上“应努力”,也会变得容易考虑。

但是,设定课题并不是一件简单的事情。因为我们要找出导致这一问题发生的原因,并必须予以解决。在此,我们仍旧以塑身题材为例,通过探究“没有保障每天运动所需的时间”的原因,从而设定课题内容。
假设原因为:“工作太忙,回到家的时候已经很晚。”可见,工作时间制约着你的时间分配,如果不减少用于工作的时间,那就不能解决这一难题。
因此,建议大家每天写出各项工作所用的时间,从而把握自己的实际情况。这样一来,你便会发觉:哪项工作所耗时间最多,而且还有很多“其他杂事所用的时间”,自己也不清楚都做了些什么。针对这些时间进行分配,进而思考“停止、减少、改变”等改善方法。
- 停止“所从事的工作中,是否有毫无效率、可以停止不做的工作呢?”
- 减少 “所从事的工作中,是否有可以分派给他人、从而减少工作量的工作呢?”
- 改变 “所从事的工作中,是否有通过改变做法、从而提高效率的工作呢?”
通过这种自问自答的方式,你便会发现能有效安排时间的方法。

此外,当无论如何都难以缩减工作所用的时间时,那不妨考虑一下解决矛盾的基本原则,即“改变最初的一切前提”。
此时,“缩减工作时间”是设定课题的前提。在此,我们就将最初的前提“缩减工作时间”转换成为“有效利用工作以外的时间”。
如“有效利用上下班途中所用的时间”,或是“搬到公司附近居住,从而缩减途中时间”等。这些都是行之有效的方法。
经过反复研究后,在⑤“课题”后面写上“应努力”。
以上所介绍的是思维流程,即“发现问题、设定课题的能力”。如果能够掌握这样的步骤,那么无论在工作上,还是在生活上,当你面临各种各样的难题时,都能冷静地找到解决方法,一切问题都会迎刃而解。

紧随其后,便是将此课题付诸行动的具体方法,即⑥“改善策略”。
二、
思考改善策略的能力
首先我们假定:“为了达成塑身目标,决定每天步行从车站去公司上班,如此一来,原本乘地铁只有四站的单程,就要步行50分钟了。”随之而来的是各种各样的疑问。

几点从家出发合适呢?那么晚上又该几点就寝呢?每天都走同样的路线吗?步行所用的50分钟该怎样有效利用呢?该怎样穿着衣服和鞋子才能配合每天的步行呢?
如果不事先解决以上这样的疑问,那改善策略也难以实行。
因此,请确认一下你的⑥“改善策略”是否符合实现目标的五大原则。
- 1) Specific 表现具体吗?
- 2)Measurable 第三者能测定数值目标吗?
- 3)Agreed upon 成员赞同吗?
- 4)Realistic 有实现的可能性吗?
- 5)Timely 决定了确切的期限吗?
通常取这五个词语的首字母,将五大原则称为“SMART原则”,是由经营顾问Brian Tracy倡导的。如果你的目标中没有包含SMART原则,那就及时修正吧。
将SMART融入目标中,并确定为了何人、为了何事、截止到何时而实行这一目标,那么你就能制订一个确实可行的计划,然后便可以付诸实际行动。在实行阶段,最重要的是:一旦决定了去做,便坚持到底。为此,建议大家采用“坚持到底的三个动力”
第一动力,计划进展过程中的“可视化”。

上图便是一例。我的下属小T为了实行减肥计划,每天都会在浴室的墙壁上划线。小T制订了每个月减一千克体重的计划,18个月过后,他果真成功地减掉了18千克。就是通过这种普通而又踏实的做法,绘制一个图标、粘贴“做得好”便签,促使计划毫无间断地坚持到底。
第二动力,针对阻碍计划实行的主要原因,采取预防措施。
例如,我们可以考虑一下,下雨时你会怎么办。如果你想穿着雨衣出门,那就事先准备好雨衣。
倘若没有事先针对风险采取预防措施,那在具体实行的过程中,很有可能会因出现的意外状况而手足无措,从而被迫停止计划。
第三动力,提前准备好计划实现时的报酬。
这即是所谓的奖励。
有时,原本认为“不错”的计划,也会变得程序化,以至降低人的行动热情。这时,如果想到在实现目标时,有某件奖品正在等着自己,那定会欢欣雀跃、毫不厌倦。

“SMART原则”+“坚持到底的三个动力”,将这些要素都融入到你的改善策略中吧。
三、
确认经营循环
前一部分内容中所介绍的思维流程,就是被称作“CAPD”的经营循环。
所谓“CAPD”,即C-Check(回顾现状)、A-Action(思考改善策略)、P=Plan(制订计划)、D=Do(付诸行动)这样的流程。
通常,经营循环都被称作 “PDCA”,因此,当听到“CAPD”的说法时,也许会有人感到奇怪。
PDCA是指一开始便制订计划、付诸实际行动,然后对结果进行分析,从而加以完善的流程。它主要用于从“应有的姿态”出发、重新开始的行为,比如中期经营计划的制定和新项目的起草等。
但是,当“应有的姿态”已经明确,继而需要不断改善以加快发展速度时,便会使用CAPD这一经营循环。
虽然它与“PDCA”只是进展顺序不同,但是却能以自然的流程来思考问题。在工作场景中,使用频率最高的就是“CAPD”的思考方法。根据书中第4章第2节所展示的图表,④就可以指代C,而⑤⑥就可以代表A。
经常有人认为经营循环就是“PDCA”,因此他们按照这一循环模式,快速地制订计划,然后迅速地付诸行动。但是,由于他们并不清楚如何合理地安排步骤,最终导致四处碰壁。
不过,既然已经着手开始从事这件事,那就对其进行仔细分析,找出其中的问题点,然后再继续按照计划进展。如此进行,就一定能发现应该做的事情。

除此之外,还有一些很特别的工作场所,在要求生产既定品质产品的同时,还必须保障既定的交付期和一定的成本。这种工作场所中所使用的经营循环是“SDCA”这样的流程,即S—Standard(既定的标准)、D-Do(付诸行动)、C-Check(查看与标准的差距)、A=Action(实行改善策略)。
由此可见,经营循环根据工作场所的不同,也会相应地发生变化。确认一下你所在的部门应该按照怎样的经营循环运作吧,然后培养自己与这种循环相符合的思考过程!
四、
关于新商品、新工作的两种创意思考法
为了开始新工作或推出新商品,应该怎样以“应有的姿态”设定课题呢?

当今的消费者市场是一个成熟的市场,并且满是精明的用户,如果想使某项工作获得成功,那么创意的出发点必须是消费者。反之,倘若你没有从消费者所困扰和所希望的要素出发,那你就很难获得成功。
总之,如果从一开始你便明白:“有些客户对这一方面怀有期望。经调查,发现市场规模非常乐观。所以开始做这项工作!”那你的工作一定能够取得成功。而技术始终只是实现这一成功的重要手段。
那么,身处难以摸清消费者需求的当今时代,那该怎样才能解决这个问题呢?下面我就为大家介绍两种思考方法。
1.探寻“毫无预料的订单”。
美国管理学大师德鲁克享誉全球,他在著作《创新与企业家精神》中这样描述:启发创新的最有效的也是最提倡的便是“毫无预料的成功和失败”。
因此,我坚信这其中“毫无预料的订单”就是激活新工作的要因。
所谓“毫无预料的订单”,是指原本没有想到的事情竟然发生了,比如以下的订单不期而至,顾客光顾贵公司。
- 1)来自老客户的完全出人意料的订单。
- 2)按曾经的贸易经历完全不会想到的客户发出的订单。
A公司是一家订做高档男式正装的老字号时装店。近年来,它以高档棉布制作西服套装,深受高收入阶层顾客的青睐。但是,越来越多经常光顾该店的顾客们,向店主表达希望该店能同时为他们提供便装。

当接到顾客的便装订单时,A店深感意外。为此,关于是否满足顾客的这种出乎意料之外的需求一事,店内工作人员既有赞同的,也有反对的。
但是,由于这方面的订单越来越多,该时装店最终决定积极应对。在与纺织厂家的合作中,历经半年,终于研发出能够满足顾客需求的服装材料。
无论对于哪一家公司来说,顾客都是资产负债表上无法承载的最大资产。对于来自顾客的意外订单,我们应该精心应对,满足客户的需求,这样便能拓展我们的事业范围,更能融洽、协调与顾客之间的关系。
- 2.仅对某种商品价值实行特殊化处理,削掉其中的多余因素。
另外一种思考方法是一种极其普通的方法。在法国INSEAD商学院教授经营战略理论的W.钱金教授和勒妮·莫博涅教授在其著作《蓝海战略》中所倡导的战略理论之一便是这种思考方法。
简言之,即通过从原有的服务中“去掉”或是“减少”,实现低价格功能,从而产生从来没有的全新便利性。我将其称为“削掉思考法”。
例如曾经被过分包装的天价月饼,已经逐渐跌下神坛了。反而是注重口感的“高性价比”的月饼越来越受顾客青睐。

当今时代,到处可见便捷式耳机等立体声装置,而易耗品的使用越来越少。
因此,无论是购买易耗品的必要性,还是更换易耗品所用的时间、保存易耗品所需的空间都已经趋近于零。而且,从网站上轻轻点击便可以*载下**音乐,所以,从实体店购买光盘或从租赁店租用光盘的机会也就相应减少了。
设法将商品中的最关键、最核心的要素特殊化,并专注精力于这一核心要素。当消费者从中体验到便利性后,就会从原来的市场消费模式中转移到新模式中。
运用“削掉思考法”,将你所在公司的成套商品中最有价值的因素保留下来,那么公司会怎样发展呢?请思考一下吧。
此外,将顾客购买贵公司商品后进行的讨论和使用等过程全部写出来。其中,是否有令顾客感到繁琐的方面呢?如果有,那就考虑一下能否对其进行IT化处理,并坚定地削掉这一方面,从而实现过程的简洁化。

关于开发新商品和拓展新工作,还有其他很多种思考方法。但是,无论哪一种方法,都需要提前看到消费者的需求,正因为首先考虑到了消除消费者平常的烦恼和不满,最终才会受到消费者的青睐。
你应该谙熟消费者最为烦恼的是什么、感觉最繁琐的事又是哪些。此外,希望你能够找到对自己公司有益的方法。掌握这一的思维流程,也能帮你搞定难缠的老板,变“硬骨头”为“磨刀石”,成为老板眼中的不可或缺的人。