在阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
在QQ的发展历程中，有两个关键词能够准确地描述其过程：“伟大与牺牲”。 QQ自从传统互联网时*开代**始，就在本土稳步发展，凭借丰富的附加功能和便捷的聊天传输功能，成功地俘获了众多网友的心。聊天体验无需多言，它几乎拥有所有必备的特性，甚至在某些方面优于微信。
比如，早在多年前，QQ就实现了聊天记录的云同步，而微信则直到后来才加入这一功能。即便数据丢失，重要的聊天记录也能轻松恢复。在诸如文件传输等生产力场景中，QQ的可用性也远超过微信，它能随意传输大文件，限制相对较少。而相比之下，早期的微信却有着50MB的文件传输限制，不得不在用户吐槽声中逐步提高上限。
然而，尽管QQ的功能出色，微信推出后，它不得不将“爱的供养”奉献给了微信。
微信早期有一个叫做“QQ离线消息”的功能，用户可以直接在微信上查看并回复QQ消息，这一举措旨在最大程度上减轻用户迁移的负担。显然，QQ当时将核心竞争力交付给了微信，通过各种引流和资源支持，再加上微信的简洁易用，最终成为了如今的社交巨头和国民级数字生活平台。
尽管如此，不少人仍然讨论：“QQ会不会被淘汰？”关于这个问题，笔者也进行了一番观察，虽然QQ不再处于巅峰，但它仍然拥有五亿多的月活跃用户，足以维持其日常运营。
而最近，QQ宣布了一个重大消息，即桌面端将迎来史诗级的全面改版。然而，这一改版受到了网友的不满。
如果我们现在看看继续使用QQ进行办公聊天的用户，应该会感受到，QQ在Windows版界面上显得不协调。这种“不协调”主要体现在信息展示方面，已经跟不上时代的变化。虽然QQ已经有二十多岁的历史，但是在飞速发展的互联网世界中，这已经是一个异常长寿的产品了。然而，在这二十多年的时间里，QQ桌面端的界面几乎没有什么变化，所有的更新都只是在原有的“竖栏”上增加一些模块。
这导致各种功能都挤在了竖向空间里，使得本来有限的界面变得越发拥挤。此外，QQ在打开聊天或其他功能时的界面设计，也显得非常老旧。与之形成鲜明对比的是微信，它的界面设计更现代化，操作逻辑更合理。尽管信息展示同样分为三大部分，但微信通过横向排版能够展示更多信息，界面布局更美观，使用起来更高效。
然而，QQ在推出重做桌面端的计划时，并未得到用户的热烈欢迎。尤其是对于QQ采用的新框架，用户反对和不满的声音甚嚣尘上。
原因在于，QQ选择了Electron这一备受诟病的框架，而不是像ReactNative、Flutter或Tauri等跨平台框架。Electron的出现源自谷歌的Chrome浏览器，由于Chrome内核开源，一些开发者利用这一特点创造了基于Electron的桌面应用。Electron的优势在于，它将Chromium内核、Node.js后端和一些原生API相结合，可以轻松地构建能在桌面上运行的Web应用。
然而，正是Electron带来了Chrome的一些缺点，尤其是高内存占用。许多用Electron开发的桌面应用，包括QQ在内，内存消耗都较高，导致电脑性能下降。虽然Electron能打造出精美的界面，但同时也带来了沉重的内存负担，这正是很多用户对QQ重做的反感原因之一。
尽管如此，QQ的开发团队依然选择了Electron框架，背后的原因在于成本。Electron开发相对较低，尤其是对于拥有前端技能的开发者，他们可以使用已有的Web前端知识进行开发。
