冯仑得过什么病 (冯仑一年收入多少亿)

冯仑我与病魔斗争的20年,冯仑赚到第一桶金用了多少时间

封面配图 | 《我不是药神》

又到了冯叔回答提问的时间。这次的主题是电影《我不是药神》。

:前一段时间,电影《我不是药神》特别火,您怎么看这部电影?

冯叔这个电影从它的故事性、揭示的问题和感染人的方面来说,我觉得还是挺好的,感动了我,让我发现了世界上、生活中的另外一角。

这也让我联想到自己的一个事。20 年前,因为当时不好的医疗环境,我感染了丙肝病毒。感染以后我一直在治,打干扰素。我曾经打了一年多干扰素,因为打干扰素,每礼拜有 3 天是发烧的。那一年我发了 160 多天烧。打干扰素花了 20 多万块钱,在十多年前也相当贵了。但是还没完全好,最后是控制住了,又吃口服的,又控制一下。最近几年国家批准了很多丙肝的仿制的和研发的新药,而新药能治愈率在 95% 以上。

前两天有一家做药的公司带我去看一看。虽然我现在已经是健康带菌,没有问题,而且经过检查、化验,各方面指标都没有问题,身体是健康的,等于是已经治愈了,但即使这样子我还是去再查一下。查一下以后没有问题,我就开始结合这个电影,问他药的事。

冯仑我与病魔斗争的20年,冯仑赚到第一桶金用了多少时间

▲《心灵点滴》| 医者,治病救人

我说当年丙肝的治疗是不是也有这个情况?有外国药,能治好、很贵,但是咱们不让进。最后只好在地下买「黑药」?这个医药公司的老总告诉我,是这样。他说,「在三年前五年前,要治好到你今天这样,得花 100 万。没多少人吃得起这个药,药都是偷着倒进来的。」那就跟电影里的主角一样,从国外偷着倒进来,再几十万、一百万,卖给国内少数有能力的人。

我问他「我吃这药今天多少钱?」他说「现在 6 万,6 万吃 8 周,95% 都没问题,就好了。」我说,「那现在就应该能吃得起了。纳入医保了吗?」他说,「还没有。」对普通人来说,6 万块钱也还挺贵。

通过这个事,我就看到:第一,进步了,毕竟丙型肝炎的治疗,从花 100 万用国外的药能治好,到现在 6 万人民币就能治好,这还是进步,国家还是在开放。另外一些新药能够在国内尽快的批准。

第二,我们还没有把它纳入医保,说明我们还有待更进一步发展,需要更普惠,让更多的人得到更好的治疗。在国内感染甲肝、乙肝、丙肝的人群,大概 2 亿,而且丙肝也是一个很难治好的病。在这种情况下,如果我们能够在经济发展的过程中进一步的改善社会医疗制度,纳入医保,我想这对我在医院里看到的那些病人来说,对大家来说,都是一个特别好的消息,也能让健康成为我们幸福生活的一部分。

冯仑我与病魔斗争的20年,冯仑赚到第一桶金用了多少时间

▲《活着》| 有啥也别有病,没啥也别没精神

:《我不是药神》引发了广泛的讨论。但也有一种较为流行看法,「不支持将一些仅仅用于短暂延长重病患者生命的药物纳入医保。」您怎么看?

冯叔这是一个非常有挑战性的问题,因为这牵扯到伦理问题。延长生命、救死扶伤,这是一个主要的价值观和伦理,我们要支持,那就应该只要有条件,哪怕多延长一秒都应该做。但是从效率的角度看,如果我们把人的身体管理、健康管理和经济、制度、效率、财政和金钱使用的合理性结合起来,那有的时候就应当允许安乐死,有的时候不用这么贵的药可能就是对的。所以这完全是一个伦理问题,不是个技术问题。

举个例子,我记得好多年以前,有很多职工下岗的时候,我回到西安,有些我认识的人得了癌症,他们说他们的单位很*蛋操**,怎么*蛋操**?如果得了癌症,单位的医疗报销很少,但如果马上要死,或者已经死了,会给很多钱。为什么会这样?死了给一笔钱办完丧事,就结束了,就再不发生报销。但如果活着,还要治,也许要治三年五年,有的活得长,八年,单位就每天都有开支。

所以单位做了这个决策,就是人死了给钱,没死不给钱。这要是从生命,从伦理的角度来看,就有点对人太不关心,不照顾了。但是从当时这个单位的经济能力来说,从他们有限的选择空间来说,这样的选择也是很无奈,而且也算是一个「艰难」的选择。

冯仑我与病魔斗争的20年,冯仑赚到第一桶金用了多少时间

▲《一次别离》| 因为太复杂,就容易陷入两难

所以我觉得医疗这件事情,特别不容易,比教育还难。这就是为什么全世界各国的医疗制度都是在讨论,非常复杂。有两种可能性。第一种可能性是不管,管少了,民众不满意,负担太重。另一种就是管,管多了,结果政府破产,政府没钱了。

那么现在我认为比较好的是中国台湾地区,台湾的医保还是做到了平衡,就是在救死扶伤、照顾人的生命健康和政府的财务能力、支持能力之间有一个平衡点,找到了一个平衡的方法。达到了这样的一个平衡,就能兼顾到健康管理、人们的幸福生活和政府财力的持续支持,这两件事情才能朝一个方向走。

目前来看,我们还有很多冲突的地方。这些问题,因为电影引起我们的关注,我觉得接下来政策和法规的制订部门、医改部门、研究部门都会花很多时间来关注这个事情,比如能够借鉴新加坡、香港这些华人地区的一些有效的经验。

为什么一定要强调是华人地区?因为华人吃什么药是有匹配的,有些药华人的身体素质并不一定合适,也不是说欧洲人、美国人可以随便吃的药华人都能吃,计量不一样,基因、血型也不一样。所以从这个角度来说,借鉴一下新加坡、台湾、香港、澳门的一些做法,可能对我们改进医保制度和更好地关照人们的健康会有帮助。

图片来自网络

编辑|王滔 编审|陈润江 顾问|王淑琪