近日，“网红狐狸死在雪地里”登上热搜榜，虽然死因尚不明确，但有人猜测和游客盲目投喂有不小的关系。不少人外出旅游时，遇到可爱的动物，出于好奇和好心，都会不自觉向它们投喂食物，却不知此举会给它们造成伤害。
打着“好心”的口号，却在无形中干了坏事，究竟是“好心”还是“作恶”？
01
前段时间，时不时就会有人因为私自投喂，而遭终身禁止进入熊猫基地。每当禁止入园的名单更新时，大家都在对私自投喂大熊猫的行为感到愤愤不平。几乎所有人都知道私自投喂大熊猫是一种不文明的行为，但依旧抵挡不住一群好事之人的好奇心。
如果说，私自投喂大熊猫是因为好奇；那么，投喂野生动物则除了好奇之外，还多了几分好心。
来自*疆新**喀纳斯景区的网红狐狸，因其身体圆润得可爱，且丝毫不畏惧人类，常愿意与游客一起玩耍，很快就在互联网上走红，并吸引了大量游客前去投喂。
虽然死在雪地里网红狐狸，还没有公布确切的死因，只是怀疑和人类的投喂有关，但肆意投喂野生动物的行为，本身就会给它们带去致命的打击。
于是，网红狐狸之死，让“不要随意投喂野生动物”的话题，再次被提及。
死在雪地里的网红狐狸，也不免让人想到，前段时间因被投喂，而多次上热搜的可可西里野狼，是否会招致同样的命运。
这只“网红狼”还在日复一日的投喂中，发展出了自己的小弟。当大家都沉浸在创造出更多和这只狼的故事时，却很少有人发现投喂已经逐渐在改变它们的生存模式。
喀纳斯景区网红小狐狸的死，无疑给那些“为它好”的人，敲响了一记警钟。
02
投喂野生动物的人，大多是出于好心和好奇，殊不知，这样是在打破它们的生存环境和求生本能。
或许你会认为投喂野生动物，和投喂小区楼下的流浪猫、流浪狗没有什么区别；但大多数人投喂流浪猫和流浪狗，都会选择专业的猫粮狗粮，更何况流浪猫和流浪狗也不能多吃这些人类的小零食。
或许你以为让野生动物吃一点并不会带去太大的问题，反而还会认为给它们带去了食物，喂饱了它们；但每一个喂它的人都会以为自己是那天唯一喂它的人，从而导致越吃越多、越吃越废。
它们一天下来吃的那些零食，可能是我们普通人好几天的量，但是它们学不会控制，反而会形成习惯，从而变得越来越依赖人，导致逐渐丧失捕食能力。
再加上这些高盐高糖高油的食物吃多了，对它们的身体本身就会带去致命的伤害，更何况，它们学不会主动去看医生。
每个人都希望能和意外建立起缘分的生物过得更好，但是盲目投喂终究不是让它们过得更好的方法。
尤其是现在旅游进入淡季，来往的游客和车辆开始变少，这些已经习惯被投喂的动物们又将何去何从？或许我们只能祈祷，它们在万迹人踪灭的冬夜，重新返回荒野时，还能走入自然规则当中。
03
不说和野生动物过度接触，会对它们带去健康和生存问题，更何况还会给我们带去健康问题和安全隐患。
实际上，对于给野生动物投喂行为，其实很多景区早就明令禁止，奈何收效甚微。
尽管许多景区和一些博主，已经一而再再而三的让大家，不要随意投喂野生动物，但依旧有人还在说“如果没人投喂它们，它们早就饿死了”之类的话。
这些拿着“爱心”当借口，对野生动物进行投喂的人，不过是种“伪善”。实际上，他们和那些说着“为你好”的人没有区别，不知道自己的“善良”已经带去了伤害。
成长于互联网一代的年轻人，早已经知道“为你好”不过是个控制人的借口，甚至对那些说“为你好”的人嗤之以鼻，却不断在“为你好”的事件中当个旁观者，甚至也愿意做个“为你好”的人。
虽然“为野生动物好”的人，并不会想要去控制它们，可能只是出于好心和好奇，但这些野生动物却在日复一日的投喂中被控制了，可惜它们无法辨别“为你好”是个借口。
都知道人和人的相处中，要给予对方足够的空间和自由。尊重他人是如此，尊重野生动物亦是如此。