妈妈们冒着子宫下垂、耻骨分离、孕吐爆肥、产后抑郁的痛苦和风险把孩子带到世上，居然还因为不想母乳喂养而可能被扣上自私的帽子？21世纪的惊天冤案不过如此了。我要郑重告诉你以及有同样困境的母亲：你已经很伟大了，你和自私根本不沾边儿好吗？
我知道妈妈们会有这种担忧，主要出于以下几个方面原因：
1、 公共压力，医疗系统提倡母乳喂养，无论是从健康还是建立亲密关系而言，母乳喂养都是最好的一种选择。铺天盖地的公共宣传都在给母亲施压，好像一个母亲拒绝母乳喂养，就是逆天而行。
2、 经济压力，孩子不喝母乳喝什么，只能喝奶粉，而几百块的奶粉只能喝几天。如果母乳喂养，母亲不仅是一个24小时的恒温*奶大**瓶，方便，还是一台印钞机，省钱，从根源上解决了短期内孩子的伙食问题，家庭经济压力骤减。作为家庭的一员，怎么可以不主动承担起这舍你其谁的责任呢？
3、 道德压力。母乳的营养价值超过市面上所有的奶粉，你忍心让孩子输在起跑线上？祖祖辈辈的女性都是这么走过来的，你为了自己的身体不顾孩子的健康，你是不是不爱孩子？
这三座大山，往刚为人母的女性背上一放，通常压得她们喘不过气来，稍微有点心软或者畏惧，她们就缴械投降，从此一两年之内，再没有资格谈论个人自由和权利。因为“你是一个母亲啊”。什么时候，一个带有光环的身份，成为了一个枷锁，让我们忽视了在成为母亲之前，她也是一个需要人理解关爱，追求美丽和自我空间的独立女性？我相信所有的母亲都是爱孩子的，但是这份爱，不该成为压力，也无法将哺乳过程中的所有痛苦变成快乐。
我希望所有母亲，甚至那些强迫母亲们母乳喂养的“道德婊”，好好看看我接下来的话：
1、整个社会都在呼吁母乳喂养，还摆数据，说英国的母乳喂养率高达80%，我国在一线城市都只有15%。我们只看了在母婴喂养率上，我们屈于人后，于是呼吁女性直追猛赶，却忘了国外发达国家的母婴室已经实现了全覆盖，国外女性的产假长达一年，甚至父亲也可以休长达几个月的产假，我们呢？母婴室的数量少得可怜，连北上广也不例外。而没有母婴室，就意味着母乳喂养的母亲几乎被禁足。而没有超长产假，只要三个月一过，母亲们就要光鲜亮丽地重返职场，她们是超人吗？你不能不让马儿吃草，又让马儿跑。所以，母乳喂养不仅仅是医学问题，更是社会问题，在严苛的大环境下，光谈论医学，不谈论社会，就是耍流氓。
2、母亲在成为母亲之前，首先是个人，是否选择母乳喂养，是她个人的权利，旁人无权横加干涉。有些痛苦，比如乳腺炎、乳头皴裂、熬夜喂奶，这些不是勋章，如果母乳喂养是她们自愿的选择，那么这些是她要承受的后果，但是如果她不愿意，这些痛苦别人没有权利逼迫她承担。
什么叫自私？是为了个人利益不顾他人利益。在这方面，那些七大姑八大姨为了维护自己内心世界的秩序，以及身为过来人的威严，要求新手妈妈去经受精神和肉体的折磨，这才叫自私。说到底，哺乳是妈妈的私事，但凡没能力帮忙的人，闭嘴是你们唯一的选择。
3、这仅仅是母乳问题吗？这是女性要独自面对的问题吗？郑老师曾说，中国很多家庭严重畸形，父亲只参与造人，不参与后续一系列育儿工作，如果这是家庭分工也就罢了，关键父亲还要求妻子工作分担经济压力，略显无耻。所以很多女性结婚前向往的：钱我会挣，你给我爱情就好。变成了：钱我得挣，育儿还得一力承担，丈夫还可能说你自私。这是什么人间惨剧？既然生育是两个人的事，那么哺育谁也别想逃，男性不能仗着没有子宫和乳房，就当起了甩手掌柜，如果想让妻子重返职场，那么就拿好奶瓶，和妻子站在同一阵线，对这母乳*教邪**大声说不；如果希望妻子母乳喂养，那么就体谅妻子的不易，争得她的同意，解决她所有的后顾之忧。
我一直觉得社会在进步，民智已开，这类“母亲不想母乳喂养是不是自私”的问题已经和裹脚布一起被扔进时代的垃圾桶，事实证明，是我太过乐观。不过也好，能辩论能讨论，也代表着有进步的空间，大众的发声和讨论都很有必要。这已经不单单是女性的问题，是整个社会的问题，是生而为人的权利问题。希望我们的讨论能让女性再自信一点，认识到这是你的自由，你的权利，旁人意见都让他见鬼去吧。