一、基本案情
2020年5月3日，行人曹倩倩横过道路时，刘强驾驶车辆在左侧第一条车道行驶，刘强发现曹倩倩后采取紧急制动措施，车辆前部与曹倩倩身体接触，造成曹倩倩当场死亡，车辆受损。曹倩倩的家人以刘强和保险公司为被告向法院提起诉讼，请求两被告承担赔偿责任。
二、法院审理
法院审理认为：首先，曹倩倩横过道路的行为违反了《道路交通安全法》第61条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”、第62条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道护着过街设施;.....”。曹倩倩将自身和他人生命健康置于极其危险的境地，是事故发生的直接原因。刘强在紧急状态下采取的应变措施，也确有不当之处。曹倩倩的违法行为以及刘强采取的应变措施，共同构成了减轻刘强应负赔偿责任的条件，宜应减轻刘强对曹倩倩死亡的责任，承担50%赔偿责任为宜。
刘强在保险公司投保了保险金额为10万的第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内对曹倩倩的*亲近**属承担法定赔偿义务。
三、裁判结果
法院最终判决一、刘强一次性赔偿死者曹倩倩家属的损失共计20万元，保险公司在赔偿责任限额内赔偿10万元；二、死者家属赔偿刘强修车费共计1000元。
四、案件小结
非机动车，行人存在过失时，可以适当减轻机动车一方的责任属于过失相抵原则，根据《道路交通安全法》第76条规定了无论是机动车之间发生的交通事故，还是机动车和非机动车、行人之间发生的交通事故，都可以适用过失相抵原则。
本案中，根据无过失责任原则，刘强即使已经尽到了注意义务的要求，仍未避免事故的发生，应承担事故责任，但受害人曹倩倩有严重的违法行为，刘强采取了必要的处置措施，因此可以减轻刘强的责任。
（声明：图文如有侵权，请联系删除）