近期，建水法院曲江法庭合并审理了一起“欠债不还”案件。承办法官及助理几经周折，寻找被告，依职权采取保全措施，最终帮助7户姜农追回姜款20余万元，切实维护了姜农的合法权益，保障了辖区的和谐稳定。
图片来源于网络
姜农多次催要债款，无计可施
7户种植生姜的农民先后来到曲江法庭向法官表达自己的诉讼请求，多名原告称，他们都是以种植姜为生的农民，去年两被告到李浩寨乡收生姜，当时口头约定，收完生姜一起结账。但之后，两被告并未按照约定支付生姜款，原告多次讨要所欠生姜款，都被他们以各种理由拒绝支付，无奈诉至法院。
初显逃躲债端倪，急中之急
曲江法庭立案后，承办法官及助理通过电子送达联系被告开庭事宜，多次均未联系上被告。为了尽快帮助姜农追回欠款，承办法官及助理驱车前往被告住所地，寻找被告、送达应诉材料和了解情况。
驱车前往寻找被告
到达被告家中后，被告的母亲告知被告背负多笔债务，且已和家人失联。为了能够获取更多有用信息，承办法官及助理在村里四处走访，向同村人了解被告情况，根据大家的陈述，意识到该被告极大可能系恶意躲债，情况紧急。
承办法官及助理在被告家中调查情况
承办法官及助理在村委会了解情况
依职权保全得支持，急中生智
被告躲避债务的风险巨大，如果不采取必要措施，按部就班地采取公告送达，缺席审理等程序，一方面极大拖延了当事人追索姜款的周期，另一方面，加大被告转移财产的风险，均不利于姜农权益的实现，甚至可以预测得到的是，7户姜农费时耗力最终“赢了官司输了钱”。
承办法官当即表示，赶紧审查7户姜农提交的证据材料，根据被告恶意逃避应诉的行为，如果原告提交的证据材料能够证明基本事实，完全可以采取保全措施，或者建议当事人诉讼保全，防止姜农的血汗钱付诸东流。
承办法官在姜地调查情况
考虑到7户姜农系经济上相对困难的群体，让他们去请专业人员申请保全、缴纳保全费用，只会增加负担，如果最终也保全不到钱，无疑是雪上加霜。
最终，在法律关系清晰，基本事实清楚的情况下，由法庭直接采取依职权保全的方式，帮助姜农追回欠款。这也是近五年来，曲江法庭首次采取依职权保全措施，保障当事人合法权益。
“消失的他”出现了，保全得当
曲江法庭当即下裁定采取保全措施，在执行局的大力支持下，当日便冻结了被告的银行账户及网络资金。
保全措施采取次日，“消失的他”主动联系曲江法庭处理其与7户姜农纠纷。在法庭的主持下，最终调解处理该批系列案件，成功化解纠纷。
纠纷化解成功下发调解书
依职权保全后，“消失的他”出现了，被冻结银行账户、网络资金后，积极主动、态度端正。纠纷化解及时，东流的姜款回归了。
一场拖欠农民生姜款的纠纷在曲江法庭干警们的努力下，画上圆满的句号，维护了姜农合法权益，彰显了法院“司法为民”的责任与担当。下一步，建水法院将一如既往地积极践行“司法为民”宗旨，着力解决人民群众涉诉“急难愁盼”和“难点堵点痛点”问题，不断增强人民群众的获得感、幸福感。
释法明理
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款的规定，在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
也就是说，人民法院在审理案件的过程中，虽然当事人没有申请保全，但是经审理确有必要的，人民法院可以裁定采取保全措施，即依职权保全。同时在依职权保全的情况下，是否责令当事人提供担保，应当根据案件具体情况决定。
来源：红河政法