文/王萌
严瑞龙，字凌云，阆中人。为康熙五十七年（1718年）进士，选庶吉士，散馆授编修。雍正十三年（1735年），因累功升任巡视台湾监察御史。乾隆元年（1736年）任满，升任湖南按察使。乾隆十五年（1750年），他弹刻湖广总督唐绥祖，递升湖北巡抚。十六年（1751年）五月，经査证严瑞龙所呈报皆为诬告，遭斩立决（见《清史稿》高宗本纪二、本纪十ー）。
常言道，善始容易善终难。据《清史稿》上述记载可知，这位严大人的结局并非地方文献（见《阆中历史名人》、《锦里新编》、《四川通志》）所述是“因与湖南总督不和，解官归里，抑郁成疾，不久逝世”，而系因“诬告，遭斩立决”。按照《大清律例》相关规定“诬告人何罪，即以其罪科诬告之人，曰反坐”，即今天所说的“诬告反坐”。
清朝多见处以流放、充军或刑杖，而以“斩立决”刑处的是那些性质比较严重、案情属实、适用法律适当且并无疑义的案件，在当年秋分以后即予以执行。
乾隆十五年（1750年）时，严瑞龙以弹劾湖广总督唐绥祖有功而递升为湖北巡抚，第二年五月皇上却发现“呈报”不实，纯属诬告而落下个身败名裂。
清代被判斩刑的囚犯，网络图片
十年寒窗取得进士及第功名已属不易，进入仕途又平步升迁至巡抚大人更是难得，但这些都没能改变姓严的人性中非常阴暗丑陋的一面，终究只能在青史中被隐恶扬善包装成“国朝严瑞龙”（按：“国朝”作当本朝讲），加之为尊者讳、为亲者讳的传统文化影响，差点连当反面教员的身份都遮蔽了。“易其善不是真善，隐其恶则是大恶”，本邑学者俊彦、仕途官吏不少，反面角色如徐绍吉、张朴张纳兄弟也有，但遭“斩立決”的目前却仅见严某其人。
此罕见之事，完全可以成为立此成照的一面“镜子”，因为反面人物终究也还是算“人物”。正是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。