引言故事

西门庆是一个颇有家产的富二代，又娶了年轻貌美的金莲为妻，生活还算滋润。不料村上游手好闲的恶霸宋江看上了金莲，于是找人诱惑西门庆赌博，果然新入*场赌**的西门庆在尝到几次甜头后无法自拔，赌性成瘾。为了赌博经常夜不归宿，让金莲独守空房。不到三个月，就把父亲高俅留给他的万贯家财都输光了，宋江趁机给西门庆放起了高利贷，结果可以预料，西门庆又输了，还不起钱只得满足了宋江的*兽禽**要求，虽然后来宋江因为金融犯罪被抓了，但是贤妻金莲的名声也被败坏了，这让西门庆在村子里抬不起头。

自从看了头条新闻法制栏目后，他深深地懂得了赌博不是一件好事情，十赌九输，还有一赢是个套。所以他决定改过自新，要戒赌，为了表示自己的决心，他决定切掉一个手指以明志。可是金莲娇小柔弱，虽然西门庆对不起她，可她还是下不了手。

于是西门庆找到好友武松，请武松帮忙，话说这武松平时就是一个热心肠，平日里也喜欢打抱不平，还曾经因为和小偷搏斗受过伤，也没有被认定见义勇为，不过这也没有凉透武松天生温暖的赤子之心，他早就奉劝宋江戒赌，这下他更加乐意帮忙了。

话不多说，为了帮助西门庆渡过难关，武松下定决心一刀下去，把西门庆的小手指给切断了，可是意外出现了，在帮助西门庆包扎好伤口以后，血还是止不住往外冒，由于地处偏远，赶到医院的时候，西门庆已经失血过多而亡了。后医院诊断西门庆患有特殊疾病，血液不能自己凝固。

后武松被警方逮捕，武松辩称，是西门庆求他帮忙切手指的，而且马上帮他包扎伤口，送去医院了，经查，武松叙述属实。

那么，武松构成犯罪吗？西门庆的死亡要算在武松头上吗？

依据法律条文说答案

武松的行为，有可能涉及的罪名：

【故意伤害罪】刑法第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑。

【故意杀人罪】 刑法第二百三十二条 故意杀人的，处死刑无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。

【过失致人死亡罪】 刑法第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

最终答案是，武松不构成犯罪！

法理分析

我们分析这个案例，首先要从本案的西门庆的死亡入手，西门庆的死亡和武松是否有刑法的因果关系。

要判断有没有刑法上的因果关系在刑法理论上采用三要素

1.条件说，就是说行为人与被害人的死亡有没有引起与被引起的条件关系。这是一种事实上的因果关系判断，有的话往下讨论，没有带 话都不用借着讨论了。那么具体到本案，没有武松的切手指行为，就不会有西门庆的流血过多而亡。因此，西门庆的死亡与武松有着事实上的因果关系。

2.介入因素：介入因素有三个小要素，A最早的实行行为导致危害结果发生的可能性的高低，高的话就有因果关系；B介入因素是否异常，介入因素异常的话就由介入因素对最终结果负责;C介入因素对结果发生的影响力大小，影响力大的对结果负责。

我们结合案件事实从A 要素开始分析，以一般大众的生活经验来看，武松切掉西门庆的手指对西门庆的死亡作用力不大。从国家鉴定标准来看，小手指断掉属于轻微伤。所以说从A因素来看，没有因果关系。

再看B因素，介入因素是否异常，此案的西门庆受伤后流血不止，经过包扎后还是依然流血，这种特殊的疾病体质是非常罕见的，是非常异常的介入因素，所以这种异常的介入因素阻断了先前行为对结果的影响，由介入因素特殊体质来对死亡结果负责。

不着急，我们再来看C因素，介入的因素对结果的产生影响力是否大呢？本案的事实是，西门庆特殊体质导致血液不能凝固，从而失血过多而亡。影响力非常大，因此由介入因素来对死亡负责。

综上所述，虽然在事实的层面上，西门庆的死亡与武松有关系。但是在刑法的规范因果关系层面上，武松与西门庆的死亡因素发展线轴，被介入因素特殊体质阻断了，由介入因素特殊体质来对死亡结果负责。最终结果，西门庆的死亡与武松没有刑法上的因果关系！

由于对于死亡没有因果关系，可以排除【故意杀人罪】【过失杀人罪】。

那接下来我们来分析有没有可能触犯【故意伤害罪】呢？

我们首先从客观分析，武松确实有伤害行为，但是伤害行为直接造成的结果是小手指被切断，这在我国鉴定结果为轻微伤，而轻微伤属于刑诉法中的【法定不起诉】的情形。不构成故意伤害罪。

然后是【客观阻却事由】 ，在本案中，西门庆请求武松切掉自己的一个手指的行为，这属于刑法中的被害人承诺，它是一种客观阻却事由，一旦有了这个事由，行为人的行为就没有了法益侵害性，就不能评价为犯罪。当然被害人承诺也有一个限度，不能随便承诺，比如承诺把他杀掉，这种承诺无效！

被害人承诺范围：首先必须是自己的东西，然后财产可以承诺放弃，比如我把手机让你砸掉，你砸了无罪；名誉可以承诺放弃，比如让别人辱骂自己，不管骂得多难听，辱骂者无罪；身体在轻伤以下的范围内可以承诺放弃，超出无效。比如，有人求你把他的双腿砍断，这是无效的，你要傻傻的去砍是要负刑事责任的。不构成故意伤害罪。

综上所述，从受伤程度和客观阻却事由两个方面都论证了结果：不构成【故意伤害罪】，当然更加不构成故意伤害罪致人死亡的结果加重犯！

编者的话

赌博，是人类的本性，不过是人类的恶劣本性，它让人类懒惰，让人上瘾。真正靠赌博发财的，不是搞手段就是天才。如果你两者都不具备，劝君还是不要参与赌博，俗话说：“十赌九输”，笔者身边就有好几个这样的例子，本来家境还不错，由于参与*球赌**，导致家破人亡，这种结果是一般人不能承受的，如果真的无聊了，可以多到金宝这里来，看看有趣的法律故事，学点有用的法律知识，有益身心。

那么对于武松是否犯罪这件事，或者对于赌博这件事，你有什么看法呢，欢迎留言！