你是否偶尔或经常刷到这样的内容？
它们都有相同的行文模式，比如：看一个人的什么，只要看他的什么就行了？[泪奔]
刚才这个贴出现在我的首页，所以抱意思，你就是我此刻的吐槽素材了。谁让你胡说八道，误导广大无辜网友和我。[微笑]
出现在我首页的标题
它的观点如下图：
其实严格讲这个观点就是不严谨的，省去论述，省去严谨，毕竟大家上网不是上课。所以这个内容还是有可看度的，而且心理分析这种东西本身就有似是而非的特点，它永远都在“似乎是真的”、“貌似是真的”的圆圈里面游荡。
善良而宽容的网友们常常只想得到一个“大概正确”以至于“可以参考”的答案就满足了，毕竟，这年头免费的教学可不好找。
但各位大体上[泪奔]可以相信我，免费的……永远不会是午餐，而是陷进居多。
接下来我们看看这个博主的观点有多离谱（虽然挂它没有多大价值，奈何它出现在我首页）：
首先，此博主把音乐分类就搞错了，可以看出，写这个文章的人根本不懂音乐。所以它根本不可能有正确分析，连基础都没有，指望平地起高楼？
所以已经不用继续看，与大部分流行网上的心理分析一样，除了“似乎貌似”贴切的观点，毫无营养。
优秀或合格的心理学家医生一定是懂音乐艺术的，不会连音乐的门类都弄错了。
比如一个患者跟心理医生说：为什么我会喜欢歌剧到无以自拔，每当听歌剧的时候就感觉整个人被掏空，这是一种什么病呢？[惊呆]
心理医生：什么是歌剧？[抠鼻]
然后，患者当场放几场歌剧，说：你听，这就是歌剧。
接着，心理医生临时抱佛脚，听几次之后有个“大概也许有可能”的结论后，就给患者治病开药？[机智]
这不是拿患者开玩笑吗？[黑线]
心理学家不了解某一音乐门类里的某小类，倒是极有可能的，大家都不是超级移动硬盘，存储量有限。但说不了解基本大类就是胡扯了。
以下纯个人观点，请酌情阅读：
私以为，其实无法从一个人喜欢的音乐里面分析出准确的性格，至少我不敢冒险。
就拿这个贴下面的评论来说，有的人就什么音乐都喜欢，那敢说他们有以上所有的性格特点？
我也是什么音乐都喜欢，只要好听。好听不是说喜欢的门类都好听，是说，这一曲在这个门类里属于好的。
那这个门类里坏的呢？当然是不喜欢了。
那这个门类里的好坏到底有什么样的评判标准呢？
所以这到底该如何从音乐分析性格呢？
再或，一个人喜欢悲剧类音乐，但谁敢断定他是悲观主义者？
或，一个人喜欢喜剧类音乐，谁又敢断定他是乐观主义者？
也许有人会说悲观和乐观或者中性都不算性格，那就更难从音乐里分析出人的具体性格了。里面的逻辑有兴趣的友友可以自己思考，我就不写了。
因为大概不会有人看到这么远[泪奔]，而我就是单纯想吐槽，居然刷到了这种毫无营养的快餐。
希望头条给我推荐的都是宝藏博主。[泪奔]有点太贪……然而不要低估网友们汲取知识的动力，这都是钱。
所以平台不要不识好歹，有钱不赚。[害羞]