根据警方最新通报，经司法鉴定科学研究院鉴定，唐山4名被打女子伤情鉴定意见为：2人为轻微伤，2人为轻伤二级。根据法律规定和办案程序，办案人员会及时将鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。对被害人、犯罪嫌疑人、司法机关而言，伤情鉴定结论都是非常重要的证据。如果犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论不服，要怎么办呢？是否有救济途径？
在司法实践中，被害人、犯罪嫌疑人如果对司法鉴定结论有异议，都可以申请补充鉴定或者重新鉴定。
首先，法律规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
提出补充鉴定或者重新鉴定需要一定的理由，而非盲目的、无理的申请。从法律的规定来看，如果被害人、犯罪嫌疑人对鉴定结论不服，一是可以提出申请，二是可以补充鉴定或者重新鉴定，都是使用“可以”。对被害人、犯罪嫌疑人而言，申请是一项权利，申请与不申请由当事人决定是否行使，申请后是否可以补充鉴定或者重新鉴定就要看实际情况，相对而言被害人、犯罪嫌疑人并没有决定权。
其次，申请补充鉴定或者重新鉴定需要做好充分的准备，说明鉴定结论存在问题的理由。鉴定意见其实是各行业的专家对案件中的专门性问题所出具的专门性意见，合法的鉴定意见可以作为案件处理的依据。
办理案件过程中，针对某些专业性的问题，我们往往需要借助司法鉴定提供帮助，从而对案件进行认识和判断。但是专家意见也有可能出现错误，所以允许申请补充鉴定或者重新鉴定。当我们拿到鉴定意见书时，如果对鉴定结论有异议，需要认真的从鉴定程序、鉴定方法以及结合鉴定结论的依据等方面进行分析，鉴定人员给出的结论与我们自己的认识存在差异的原因是什么。只有对鉴定结论进行认真的了解和分析，指出鉴定意见存在的问题，才可能说服相关人员同意进行补充鉴定或者重新鉴定的可能。
最后，尽量提供相关材料，指明鉴定结论存在问题的依据。
对鉴定结论不服，可能是我们自身的认知原因，也可能是鉴定结论的确存在问题。鉴定结论也只是一种意见，只不过这种意见是由具有专业知识的专家作出，但是鉴定人员对鉴定事项不一定能够全面了解，鉴定结论也可能受鉴定条件限制。因此，我们要尽量提供相关材料，向相关人员、向专家说明鉴定结论存在问题的理由。
随着社会和科学的发展，各类案件的办理都在大量借助司法鉴定作为证据使用以提高办案质量。只有客观、科学的鉴定结论才能达到案件的公平办理。“唐山打人事件”一案，4名被害女子如果对司法鉴定不服，可以申请补充鉴定或者重新鉴定，但是需要做好准备，提出充分的理由和依据，否则不一定能够达到想要的结果。