疫情前，张先生通过微信转账借给朋友王某50000元。因为是朋友，没有说啥时候还，王某也一直未还。疫情期间，张先生也没好意思要。
疫情过去，张先生要用钱，才想起来王某还借过50000元。张先生跟王某发微信要钱时，对方不予回复，再打电话也联系不上了。
张先生担心时效过了，就先把王某告上法院，想着法院通知到王某再商量。可是张先生提供的住址和电话都联系不上对方，法院只能进行了公告送达。
因依法传唤王某未到庭，法庭进行了缺席审判。张先生提交了微信借钱的聊天记录和转账记录，但王某微信使用的是昵称，并非实名。
因为缺席审判，法官为了慎重起见，要求张先生证明微信昵称和王某实名对应，也就是说，要证明微信转账的收款人是王某才行。
张先生没想到还要这样，一下傻眼了，还好法官允许张先生庭后补充证据，张先生赶紧咨询了律师。
律师告诉他，这种情况比较常见，可以通过向法院申请《律师调查令》，由律师至腾讯总部查询，或法院寄送《协助查询通知书》至法院总部查询。腾讯法务会跟律师核实情况后出具《文件签收回执》，之后在七个工作日将所调取的对方的姓名，身份证号等信息直接邮寄给法院。律师只需将《文件签收回执》带回交法院即可。
但张先生这种情况通常不用这么麻烦，因为张先生知道王某真实姓名，只需要和昵称对应即可，用手机操作就可证明。
根据中国人民银行《非银行支付机构网络支付业务管理办法》的相关规定，开通微信支付功能的用户均应当进行实名认证。需要对方实名信息的，可以在微信钱包服务中点击“账单”，选取要查询的转账记录，在账单服务处点击“申请转账电子凭证”服务，按提示补全对方姓名，就能生成《微信支付转账电子凭证》，该电子凭证上会显示收付款方真实姓名。
但《微信支付转账电子凭证》》没有对方身份证号码可以吗？
这就要涉及到民事诉讼中的高度盖然性证明标准。“高度盖然性”是指当事人提供的证据虽然不能得出必然的结论，但是已经可以有高度的可信度可以推断结果的，法院就可以确认该事实。
张先生提供的相关证据和经微信实名昵称实名对应后，王某向其借款的证据已经达到了“高度盖然性”，法院最后支持了张先生的诉请，判决王某偿还50000元。
这里要提醒大家注意的是，支付宝等其他第三方支付平台也提供了相似的路径来证明实名，大家有需要可以参照进行。
---------------
关注@关耳说法
看真实案例，学法律知识！