受害者不继续追究的小案，警察要不要继续追查，寻求真相？
2024年3月31日上午九点多，一六十岁左右的中年男子顾客甲到我岳母的摊位上买了144元的小龙虾。称斤装袋递到他手里以后，该男子手提塑料袋，起起放放迟迟不肯掏钱。这时又来了一位顾客乙来买虾，我岳母一边给顾客乙称虾，一边等待顾客甲付钱。就在我岳母给顾客乙称虾的时候，顾客甲趁我岳母不注意，又擅自从摊位上抓了两把虾放在刚才的塑料袋里，这一行为被我岳母发现了，她就夺回虾袋重新称了一下，148元，比刚才多了四元，顾客甲表示愿意付148元买虾，我岳母就没追究其“偷虾”行为。如果事情这样也就算了，可是一波未平一波又起。顾客甲先从裤兜里掏了50元钱给我岳母，手又往裤兜里掏去，我岳母以为他会继续掏钱付钱，可是这时候他看见岳母刚刚把从顾客乙那里收来的100元钱放到抽屉里，于是他一口咬定这100元钱是他刚刚付的，加上岳母手里那张他刚付的50元，他要求我岳母再找她2元！我岳母感到非常气愤，如果现在付现金得顾客多她可能记错也就算了，可是当天上午100元面值的现金她只收了一张，就是刚刚从顾客乙那里收来的。因此二人就起了争执，顾客甲不顾我岳母阻挠，闯进摊位里面强行从抽屉里抢走那张百元面钞。我岳母随即报警，警察调监控发现了顾客甲偷拿龙虾，抢钱的视频，看到了顾客甲掏钱付钱的动作，只是由于距离太远，面值模糊不清，但可以确定的是他只付了一张钞票。警察表示要我岳母跟顾客甲去派出所调解，我岳母不想因为这100块钱耽误了摊位上的生意，就只能主动放弃，不去追究了，警察那边对顾客甲自然也就不予追究了。
其实这个案子很简单，就是顾客甲以卑劣手段从店主那里贪点便宜。至少有四点可以证明这一点。第一，犹犹豫豫，拖延付款时间，找准时机把水搅浑；第二，在称量结束后擅自往包里装虾，偷盗行为；第三，自相矛盾，付了一张面钞，却要求店主按照150元进行找零，诈骗行为；第四，不顾店主阻拦，强行从抽屉扯走100元，抢劫行为。可是就因为涉案金额很小，受害者追究成本高，顾客甲就能浑水摸鱼，心安理得的得到便宜而免受惩罚。
站在警察的角度，案子涉及金额很小，办案成本太高，所以息事宁人好像也是情理之中。对于受害者来讲，可能只是损失了100块钱，但是因此耽误的时间怎么算？警察来办案期间损失的顾客怎么算？受害者的心理创伤谁来负责？由此引起的受害者的家庭矛盾谁来解决？哪个倒霉的商贩会再次吃到顾客甲的哑巴亏？
在我看来，这种受害者不继续追究的小案，警察不光要继续追查，还要查得水落石出，清清楚楚，就算惩罚力度很轻，但也要惩罚，告诫这样的老鼠屎，作恶，哪怕是小恶也是要付出代价的，毕竟他把恶都作在了一群靠着勤劳的双手赚辛苦钱的劳动者身上。这样的人如果得不到惩戒，会寒了劳动者的心，更为不劳而获者提供了温床。话又说回来，泱泱中华，太平盛世，哪来那么多大案，能把平民百姓的小案处理好，就是一件“大案”，毕竟群众的事情无小事！