比较爱读书，也有考证需求，早早入手了KINDLE，但很快就闲置了，因为系统封闭。
海信A7和KINDLE在屏幕显示上打了个平手
后来入手了海信A5手机，才发现开放式安卓系统墨水屏手机的便利。随后又入手了A7，看书、刷题真不错。直到证书考下来，重归阅读为主，才发现黑白屏还是很多不足，于是又入手了A7CC。
在此之前做了很多对比，比如AIRC之类的彩墨平板，但都被便携性劝退。不能随身阅读，那还不如看实体书。
而能达到象手机一样便携，又有还不错的彩墨屏的，似乎只有海信A7CC，还真没得选。
出门游玩，也能随时随地看书、刷今日对条，这种便捷性是水墨屏平板无法比拟的（本图未开手机背光）
炒股票长时间盯盘，眼睛不再那么难受了。以前A7的墨白屏也能炒股，但彩墨屏红绿线的直观性，的确对研判更为便利。
左侧为A7和A7CC，中间为A5和A5PROCC，右边为KINDLE
个人认为，电子阅读利用碎片化时间是最大优势，能象手机一样随身带是第一标准。而KINDLE，即使系统开放了，也不那么便携，确实闲置了，不愧人称“泡面神器”。
A7比A5系列大上一圈，便整体能接受，且屏幕横过来可以满足看PDF文档需求，适用场合比A5要强些，A5横屏看PDF还是挺吃力的。
A7CC的屏幕极速模式下，也可以看看视频，颜色不太鲜艳，但对眼睛的确友好很多。
左A5PROCC，右A7CC
A7CC的颜色不如上代产品A5PROCC鲜艳，但细节表现要强很多，A5PROCC上的色块，在A7CC上能看出层次感。
谈到随时随地刷题，A7的优势是其他电子墨水屏产品无法比拟的。而A7CC的彩墨，能一下看出哪些题是正确的、哪些题是错误的，回想以前用黑白屏的A7在这方面真差很多。
A7不开背光就很清晰的情况下，A7CC需要开背光。以前总觉得要开背光才能用的A7CC和普通手机一样，所以选了A7。但现在仔细用上，才发现A7CC背光很舒适，完全不会象普通手机那样刺眼。
补充：经过20来天的使用，该手机已出现局部黄屏问题（经网络搜索该问题较多，应属批次品控问题）。唉，介意者慎买！