小会计干出了大事业，江苏镇江一位男会计，侵吞公司公款930万元用于打赏女主播，并瞒着妻子与女主播线下幽会，每次多则挥霍数十万元，最终因职务侵占罪被判刑7年，并责令退赔930万元……然而，钱已经都打赏给了主播，月薪仅3000的小会计根本无力退赔。（央视）
焦点在于：赃款打赏，要不要退还？
有律师认为，作为主播，没有能力和义务去分辨打赏款来源是否合法，根据保护善意购买人维护市场交易秩序的法律原则，无法强制女主播退还钱款。（时间新闻）
律师是个好律师，但是律师常常也会光拣有利条文说话，律师也没有义务援引所有相关条款。
法律要全面地看，第一个原则，赃款赃物是需要退赔或追缴的。如果零零散散地挥霍掉，当然不可能逐个找商家去退钱，人家有正当交易来的，可以认为标的物已不存在，只能由罪犯退赔。而如果豪车、房产、巨款等高额财物集中性输送给特定对象，则不应等同于分散消费，应当认为赃款赃物还在，完全具备追缴的条件。
对于“善意取得”的原则，正如那位律师所说，其目的是维护市场交易秩序，重点是“交易”二字，前提有正常合理的交易行为存在，而打赏行为不是交易。根据多起既往案例，打赏被定性为“赠予”，而赠予行为在特定条件下是支持撤销、退还的，案例也屡见不鲜。
如果硬要说是交易，也显失公平合理。平台和主播所提供的服务就是直播而已，有人刷一块两块，有人刷100万，还有人一毛不拔，可大家看得都是一样的画面，并没有因为刷了100万就看到了更多，这算啥子交易？
为了规避销赃、洗钱、恶意欠款等违法漏洞，“善意取得”的要件还是蛮多的，譬如正常合法的交易、公平合理的对价等等，不是一句“不知情”就能往上靠的。都特么善意善意，翟欣欣还说自己善意呢 。
“交易”价格没有任何市场基准，尤其针对个别对象的高额打赏，远远超出平台及主播所付出的人力、物力、水电网络等均摊成本，不能视为公平交易所得，不宜作为正常营业收入来保护。
涉案数额巨大，给受害方造成重大损失，司法部门应当在有条件的前提下尽量追缴，而不是全推给小会计退赔，就是把牢底坐穿，他也没钱赔，难道公司就得当冤大头？那报案还有什么用？
高额打赏引发的纠纷和案件已经层出不穷，严重冲击到公序良俗和社会公正。网络直播偶然性收益巨大而责任太小，创业者疯狂逐利，造成直播行业野蛮生长，主播无底线引诱，大量青少年沉迷其中，小孩挥霍父母血汗、成年人挪用公款，巨款有去无回，只能父母认倒霉、公司认赔？这哪能行？
建议完善对应司法解释，如果属于“赠予”，请启动赃款追缴环节，男女朋友闹分手，赠予的高价值财物都能判退还，凭什么打赏不能退？
如果定性为“交易”，那就按交易的规矩，需监督运营方制定明确的价格表：刷1元得什么，刷100万得什么清清楚楚，这才叫做“正常交易秩序”。吃个饭都得明码标价，宰客几百块罚你没商量，而直播平台花几十万、几百万，买了啥都不知道，也能算“正常交易”受法律保护？