权威媒体被质疑 (权威媒体争相报道)

近日,李少莉“耳钉”、刘红英“成人礼”舆情危机持续引关注,在这场危机的博弈中,吃瓜群众、网络写手、职业水军、意见领袖、资本等赚得盆满钵满,而权威媒体却赚了个“寂寞”。

权威媒体遭质疑,权威媒体适时发声澄清

不难看出,除人民日报海外版旗下新媒体“侠客岛”转载《荆门晚报》署名文章《新闻发布会不是“秀场”》和《齐鲁晚报》旗下“齐鲁壹点”之“洋葱快评”发表《面对直播,新闻发布应做更多的准备》外,其它媒体想必“让*弹子**再飞一会儿”。这一飞,被民众再次解读为“权威媒体集体失声”。

权威媒体遭质疑,权威媒体适时发声澄清

今年以来,被公众认为“权威媒体集体失声”的案例不少,例如《谈丰县事件:官媒的集体失声,值得全社会反思!》、《权威媒体在毒教材事件中集体失声,是不敢报道?还是有...》、《逃离富士康事件,前后约20天,郑州主流媒体集体失声,为什么?》、《女童遭到村书记*暴强**这么恶劣的事件后,官媒集体失声了》等,这些文章虽然有“标题*党**”嫌疑,但很明显“权威媒体集体失声”已被置于“风口浪尖”。

权威媒体遭质疑,权威媒体适时发声澄清

十年前的舆论,公知横行,谣言满天飞。看看今天的舆论,生态良好,完全是网络文明的进步。每当舆论“横行霸道”,权威媒体总是集体发声,诸如《多家权威媒体集体发声:别害了14岁天才少女》、《央视、新华社、人民日报等百家媒体集体发声为蒙牛品质背书》、《权威媒体集体发声 | 干细胞正在让更多不可能变为可能》、《多家权威媒体发声:施暴者必须受到法律严惩》,是多么的铿锵有力。

风起于青萍之末,浪成于微澜之间,关键时刻,期待“权威媒体集体发声”。

作者 | 耳尖风控研究员 梁恩洪 李佳欣 李佳珺

耳尖风控,更快!更准!更深!

本文部分图片来源于网络,如有侵权请告知及时删除