分析朱立伦劝退罗智强事件,文化大学钮则勋:朱这么做有现实考量

分析朱立伦劝退罗智强事件,文化大学钮则勋:朱这么做有现实考量

据台媒4月2日报道 台北市议员罗智强原本要在今(2)日上午以直播宣布参选桃园市长,却接到国民*党**主席朱立伦来电,以“基层反弹太严重”为由,劝退其参与竞选。学者认为,此出“拆强”戏码重伤国民*党**,恐导致未战先败,但对*进党民**来说,不仅桃园胜选机率大增,桃园市长郑文灿在辅选后,更有机会直取2024“大选”门票,和赖清德争锋,将成为最后得利者。

针对朱阻挡罗参选桃园市长,中国文化大学广告系主任钮则勋在脸书发文,分析“从‘围强’到‘拆强’朱立伦的四大盘算”。

钮则勋表示,朱坚持“拆强”,会让外界觉得国民*党**根本没任何的改革、让有战力者青壮接班的诚意,而如此“家父长制”的政*党**,在朱重拾*党**权后,仍然是*党**内大佬、基层派系力量说的算,挺罗的青壮及年轻选票,更会因这部“拆强”戏码,失去对国民*党**最后一点点耐心。

钮则勋直言,而将罗排除后而协调出的“在地”桃园市长人选,将因“强粉”流失情况严重,未战先败的可能性愈来愈高。

“最后恭喜郑文灿!”钮则勋说,经过朱一出手“拆强”后,团结的*进党民**所推派的人选,在郑强力辅选后胜选可能性大增,郑终于又能取得2024的门票,和赖清德争锋。

面对眼前诸多“拆强”不利国民*党**的情况,朱为何仍硬是要做到底,钮则勋提出4大论点:

1、*党**主席权威或可借由“拆强”来强化。毕竟朱的权威因两次败选荡然无存,作为过去蓝营“储君”的朱,当然要找个关键节点来重振主席声威,而罗近几年声势强,若朱能将罗硬生生的压下,朱当然会认为对自己的权威及领导力重振有帮助。

2、桃园基层力量在朱选*党**主席时出力甚多,罗欲参选桃园,俨然吹皱了桃园基层生态的一池春水,若朱没有帮基层处理好罗的问题,除惹怒基层力量外,日后朱要进取2024,这些看得见、但传统的基层力量还会支持朱吗?想到这点,朱难道不会背脊发凉?所以重手“拆强”,呼应“基层需求”,朱与桃园双赢。

3、若是罗上位,蒋万安也选上,加上曾经担任过主席的江启臣,中壮接班态势明显,“蒋启强”连线与国民*党**中壮世代及年轻世代联盟势所必然,虽然此是必走之路,且能够让国民*党**顺势开拓中间选票、华丽蜕变,但是对于朱立伦等老派政治人物,绝对不是福音,*党**内老人势必觉得这是“逼宫”的前缘。是以,先行“拆强”来瓦解中壮连线成立,当然符合老派的利益。

4、新北市长侯友宜早就不奉*党**中央朱主席号令,而具有实际政绩与实权的侯友宜若和“蒋启强”连线分进合击,势必冲击朱的*党**中央及老派大咖的权力。既然动不了侯与蒋,好歹已先击败江启臣,再“拆强、卡罗”,总能延缓这股对领导阶层不利的氛围吧!

钮则勋最后提到,罗智强之所以为罗智强,就是他已经建构了“能辩敢冲”的战将格局,虽千万人吾往矣的决心与气魄,在他身上看得非常清楚,这也就是他近几年圈粉无数的关键原因。

钮则勋强调,所以这次罗若真被朱的逻辑劝退,撤退桃园,或又为了成全“*党**的大局”,与朱立伦的“整体战略”,而被迫去高雄参选的话,罗智强就再也不是罗智强了。