你赊给我东西，我记你一份人情，是广泛存在于民间的一种经济交往关系，只要是做生意，赊欠不可避免。
不过，并非所有生意都可以赊销，比如说彩票，因为其特殊性，就是明令禁止赊销或以信用方式销售的，一旦发生赊欠行为，店主只能寄托彩民是个讲究诚信的人，否则，要回来的难度是相当大的。
任本善在牡丹江市西安区开了一家彩票店，一来二去和附近的彩民混熟了，有时候彩民偶尔有些小额赊欠行为，任本善为了留住彩民都默认允许，不过大部分彩民还是讲求信用的，一般在第二天再来购彩的时候都会给付。
不过在2019年2月份的时候，任本善却遇上一位让他揪心了三年多的彩民杨俊，这是一位20多岁的小伙子，平时也经常在任本善的彩票店里买彩票，每次都十分麻利，有时候报号，有时候机选，彩额还都不低。
我是京子光，以案说法普及法律知识，欢迎阅读。
这天杨俊如往常一样来到彩票店，一边玩着手机游戏，一边要求打彩票，很快任本善打了一大堆，金额一合计，还是比较大的。随后杨俊打开手机进行付账，但令人意外的是，杨俊扫码之后显示余额不足。
由于金额比较大，任本善这一次没有允许杨俊第二天给付，而是找人看店，要求杨俊到银行去取现金给付购彩款，但在ATM机上任本善发现，杨俊银行卡里根本没有余额。当天晚上，任本善跟着杨俊又去了其家里，谁知杨俊的父亲一听到儿子是因为买彩票欠钱，气都不打一处来。
在交涉过程中，任本善不仅没有从杨俊父亲那里收到彩票款，反而遭到杨俊的父亲的质问，谁让你赊欠彩票的？还别说，这一下问得任本善哑口无言，但自己已经给杨俊出票了，这些彩票总不可能收回去吧，在任本善一再坚持下，杨俊给他出具了一张欠条。
可是在接下来*债讨**的日子里，无论任本善怎么讨要，杨俊要不然就胡乱定还款日不兑现，要不然就称自己“手头紧、再等等”，这一晃就是三年多时间。直到2022年1月，任本善感觉不能再等了，于是以债务纠纷为由将杨俊告上法庭，要求其偿还债务。
其实本案如果作为债务纠纷来处理的话，是十分简单明了的。但因为债务来源是赊销彩票而形成的，那么这种债务关系有效吗？恐怕这也是很多朋友心中的疑问，因为彩票虽然属于公益性的金融产品，但毕竟带有一定的*彩博**性质，这起案件究竟该怎样定性呢？
任本善是以债务纠纷进行起诉的，按照民诉法规定，只要原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖的，法院应当予以受理。
从本案事实来看，款项来源虽然是赊销彩票形成的，但任本善经营的彩票属于国家允许发行的彩票，任本善虽然违反彩票销售条例规则，但在销售前已经预支了彩票款，彩票已经成为一种特殊的商品，是由任本善按照规定进购，然后销售给杨俊的。
从多方事实和杨俊自身的认定来说，双方有交易彩票的事实，且杨俊此后还向任本善出具了欠条，双方的债权债务关系由此成立，杨俊应当按照债权债务形成合意偿还欠款，任本善的诉求应当得到支持。2022年3月，当地法院依法支持了任本善的诉求。
之所以要支持任本善，是因为双方形成了欠条这种有效的证据，如果没有杨俊出具的欠条，任本善要想证明双方的债务形成是十分困难的，因为其本身赊销彩票的行为就是一种违规行为，如果仅凭其陈述来认定与彩民之间存在债权债务关系，显然也是不严谨的。
购彩有风险，投资需谨慎，我国设立彩票这种金融产品的目的是吸纳民间资金做公益事业，并不提倡大额购买彩票的行为，当然对赊销行为也是明令禁止的，这既是为了保护彩票店主的利益，也是为了保障广*彩大**民的利益，不能任其沉迷其中。
赊销彩票会带来很多的后续纠纷，甚至还有可能触及刑事处罚。彩民一定不要抱有赌徒心理，以中大奖的心态来弥补买彩票的支出，应当极力避免因为买彩票而给自己的生活带来不良的影响，甚至陷入贫困或债台高筑的状态，这也跟彩票设立的初衷是背道而驰的。
购买大额彩票不付钱会构成不当得利，只要店主有切实的证据，法律上也只支持返还的，这里面的罪名也是非常多的，如虚构事实拒不给付彩票款的，除构成不当得利之罪，还有可能构成诈骗罪，但因为购买彩票是一种经济类型的犯罪方法，因此一般情况下会参照经济类犯罪的规定进行刑事处罚。
当然，购买彩票不付钱大多数还是以民事纠纷进行处理的，如责令返还彩票款、诉讼等手段进行解决。一旦被判决要求返还而拒不返还的，彩票店主可以申请强制执行，在此过程中依然不履行返还义务的，则会被以拒不执行判决裁定罪进行刑事处罚。
所以，别以为彩票带有*彩博**性质，不给钱可能也没事，这是完全错误的。购买彩票虽然有可能中大奖，但这种概率是很低的，所以购买的时候还是抱着做善事的心态为好，切不可把买彩票当成赌博，一不小心不仅会带来官司，甚至身陷牢笼也不一定。
作为彩票店主，也不能为了销量而将彩票行业规定置之脑后，因为彩票一到彩民手中，如果没有确凿的证据，一般会被认定为归彩民所有，既不能保障彩票店主的资金安全，还会带来新的麻烦，有百害而无一利，赊销应尽量避免。（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）