上海百奥恒新材料有限公司
总裁（首先战略官）杨晓滨
当前，低碳双减，碳达峰，碳中和，已经成为当今社会的一个热点话题。这无疑又给在疫情肆虐下，处在风雨飘摇中的企业，更增添了许多不确定因素。值得注意的是，在当前的形势下，人们的关注点，更多的还是聚焦在如何减少石化产品的应用，进而达到减少二氧化碳的排放上。反而忽略了一个多年来一直都在倡导的话题——固废的资源化利用，在低碳双减中的作用。也就是说，在方*论法**的角度上看，减少碳排放的路径，不能单一的只从寻找低碳能源的替代，减少石化燃煤的消耗入手。更要从其它角度去寻找有利于节能减排的途径，进而达到低碳双减的目的。
值得一提的是，固废的资源化利用，就是一个减少碳排放最具挖掘的领域。因为，大部分工业固废的产生，都来自资源的不完全利用。也就是说，对资源的开发并没有做到完全的闭循环利用。如：电厂的粉煤灰，各种尾矿，各种脱硫石膏，钢渣，赤泥，煤矸石等等。这些废弃物最明显特征，就是在形成的过程中，都经过了一道或几道生产工序的加工处理。或是淬火，或是破碎，或是研磨。而这些工序的实现，都为这些固废作为资源的二次合理利用，做了前期预处理的准备。甚至可以直接做为原材料加工成产品。比较常见的例如，粉煤灰经过分选，就可以直接用在混凝土结构中。钢厂的水渣，经过研磨就可以生产矿粉直接做为产品销售—-等等。除此之外，这些被“预加工过”的固体废弃物，也可以用做其它工业产品的原材料。就拿地聚胶凝材料的生产（低碳免烧无熟料水泥）来说，其基础原材料就全部来自于各种工业固废。除了对这些多种工业固废的复配和研磨，加工成产品过程中所需用电外，几乎没有任何附加的碳排放。
其实，地聚胶凝材料（地聚物水泥）在技术上已不是什么新的课题，在国内外，无论是理论体系或应用上，都有完整的理论依据和不同程度的应用。只是由于其传统的碱激发材料的成本一直降不下来，在市场上没有明显的竞争优势，所以，一直没有在实践中得到推广应用。再加上人们的思想观念和相关利益链条的所形成的壁垒的束缚，又使得国内一些院校和企业在碱激发材料的创新成果（主要是通过对固废材料的改性做为碱激发材料来降低成本）不能迅速的落地，这也制约了地聚胶凝材料在实践中的推广应用。
这些年来，在固体废弃物资源化利用上，企业的思想意识和行动，明显落后于国家的政策导向，始终处于被动地位。这与改革开放初期的企业，主动寻求变革，倒逼国家的相关政策的出台相比，形成了鲜明的对照。事实上，在固废资源化利用上，国家每年都有新的政策法规出台，鼓励企业充分挖掘利用固体废弃物废的使用价值，变废为宝，并在税收优惠政策上给予了相当大的优惠。但是，从结果导向上看，效果并不明显。始终是上有政策下有对策，很少有企业能真正从社会担当的角度，去看待低碳环保政策的实际意义，做的都是表面文章，真正做到内化于心，外化于行，把这一工作作为自己的己任的企业更是凤毛麟角。
今年国家确定了30/60碳减排目标，并对世界做出了中国承诺后。一个以营造低碳环保，节能双减为宗旨的社会环境正在逐步形成。就像十年前的互联网经济时代，互联网+（）成为企业发展的必须选择一样。低碳环保必然会成为社会发展的主要旋律，成为规范企业行为的标准，否则将会被社会淘汰。
回顾多年来国家一直倡导的低碳环保和现在的碳达峰，碳中核。在很大程度上，都是与大宗固废的处理分不开的。跳出变废为宝的思路来思考问题，固废的资源化利用，消纳才是大前提。变废为宝只是在商业层面上的一个可选项而已。因为，在这个世界上，物质从来就没有，有用与没用之分。对人类来说，大自然的原始状态就是客观存在，是不以人的意志而转移的。正是因为有了这样的环境，才有了万物和我们人类。作为当今世界的主宰者，合理的利用资源，我们也可以视为是地球本身生态链循环的一个组成部分。因为，在自然界中，任何一个大的环境体系都有着自身的自转与公转规律。从天体到我们太阳系，再到我们地球与人类社会，无一不都是按照这个规律而生存的。这对任何违背自身发展这个客观规律行事的人和物都是一样，否则后果不堪设想。这就如同我们社会的进步与发展，都需要有一个可遵循的法律准则，形成这个法则的最终目的不为了迎合某一个人和某一个群体的利益，而是为了维护这一社会体系的正常运转而存在的。所以，如果我们人类对自然的过度破坏，就会打破我们社会生存环境的平衡点，对我们人类和自然界来说，这将是灾难性的后果。
俗话说，物以稀为贵，这是社会对物质基本价值的定义。越是容易得到的东西越是没价值，越是不容易得到的东西就越稀缺，越有价值。在当今世界科技高度发达的今天，用“只有想不到的，没有做不到”的来形容，人们对构成产品材料来源多样性的选择是不为过的。物竞天择，你可以随便的选，就看你想用不想用。
在利益驱动型社会环境下，用与不用的最大区别在于，它有多大的利益驱动。而工业固废本来就具有材料的属性，不去利用的原因，很大程度上是因为可以找到利益驱动更大的材料。比如，粘土砖的烧制，从应用的角度去看，完全可以用固废免烧加工所代替，为什么不去利用而去以破坏资源为代价去生产红土砖？就是因为它的生产方式简单方便，而且成本低。像这样的情况，应该说可以追溯到所有的固废应用领域。
前几天和朋友开玩笑说，国家如果能像抓新冠一样来抓固废处理的话，那就离固废真正变废为宝的日子就不远了。这要从两个层面上来说：从政策层面说，就是要加大对固废处理措施力度，严格要求，不留余地。在执行层面上来说，就是一个认识和态度问题。认知到了这个水平上，政策监管到位，（就是营造一个平等竞争的环境，不能让守规矩的人吃亏）企业发展过程中，就应该考虑到其副产品的产品出路问题。这才是在和谐友好型社会环境下，企业应有的责任。而不能为了获取自己的利益，就去影响到社会和别人利益，这才是社会和谐共处的基石。
现在倡导的无尾矿山，无废城市等等，目的都是一个，就要营造一个从利益驱动型社会向环境友好型社会的转变。所以，在低碳环保大的环境下，任何企业或个人，尽管你有千万个原因，他都不能成为你破坏环境，浪费自然资源的理由。
从利益驱动型向环境友好型转变是社会发展进步的必然结果，而建立一个完整的自传与公转相融合的社会构架体系，才是低碳环保目标实现的核心基础（建立合谐社会，走共同富裕）。任何只考虑自身利益，而不寻求合谐共处的企业都应该受到谴责和*制抵**。在世界层面，美国就是一个只考虑自身利益，破坏合作共赢反面例子，所以，才有了国际社会的诸多不稳定因素。在国内，大量产生工业固废的企业，在无序增长的环境下，给我们留下了巨量的固体废物，很大程度上都是利益驱动的结果。这些固体废弃物的存在，即侵占了大量的农田土地，也成了当地环境污染的罪魁祸首，同时，也是我们实现双碳目标的最大障碍。我们许多企业在当前的政策环境下的不适应，就是没有很好的在环境友好型的社会关系上，整体评估自身产品的市场竞争力所致。
可喜的是，随着国家政策导向的逐步明朗，越来越多的人已经开始意思到了，处理固废和固废资源化利用在双减低碳中的作用。但是，这仅仅是一个开始，固废资源化利用的路还很长。因为，任何一个产业的形成都要经历一个长期的发展、磨合与完善的过程。就拿我们利用固废备制地聚胶凝材料的应用为例，它的推广应用，会大大减少我们在基础建设的过程对传统水泥的依赖，同时也会对建材行业的碳排放减量做出巨大贡献。但是，水泥产业，从出现到现在已经有近二百年的历史了，有了一个体系列完整的标准。面对一个全新的产品，大家自觉不自觉的就会拿传统的水泥标准体系去与之比较。而且，在传统的土木工程设计理念中，也都是以水泥混凝土的体系标准作为依据的。所以，不管地聚胶凝材料的实际应用效果和技术指标如何，大家还是不愿意为此承担责任和风险。这也是地聚胶凝材料目前只能在小众和非标产品中出现的原因。所以，在建材行业落实低碳双减的进程中，还要上下结合，既要有政策法规上的引领，更要有企业间的积极配合。打造好三个平台是非常重要的。一是要打造好政策平台。也就是说，在绿色低碳环保新材料的应用上，国家一定要有一个明确的规定。就如同改革开放初期所提出的政策口号。即：编好笼子，（明确红线）放开绳子，（在重点土建工程以外全面推广应用达到标准的地聚胶凝材料）打一场真正意义上的“人民战争”（因地制宜，因废制宜）。因为，地聚合物所形成的地聚胶凝材料的组成，是通过多渠道，多方式，采用不同的材料为基础而聚合形成的。而且基本上是在自然状态环境下，通过物质本身的特性而形成的产品。他和水泥产品的最大区别在于，水泥产品的原材料是固定的，就是石灰石，熟料等。即便后来的发展过程中又有了一些新的添加材料，那也是占比很少。所以，比较容易形成统一的标准体系。而地聚材料的材料来源，几乎都来自各种各样的工业固废，而各种工业固废的差异性非常大。因此，也就很难按一个统一的标准来确定他的性能标准。因而，利用不同地区，不同产业的固废，所生产出来的地聚材料的品性也就不一样，功能上的差异也比较大。所以，地聚材料的推广和应用就不能按水泥的标准去规范他。最有效的办法就是结果导向，能达到什么标准就用到那里去。不能在像过去一样，打个地平，修一个乡村路，也要搞个标准，用水泥去完成它。就地取材，弄一点地聚材料出来就解决了。第二，要打造一个地聚胶凝材料生产和应用的服务平台。因为，地聚胶凝材料作为一个新兴的胶凝材料体系，在应用的过程中，为了避免人们对这一新型材料在认知上的一些顾虑，还是需要通过政府和一些专业人士指导来实现的。我们可以参照类似原来农村的农机指导站的模式，让建材行业内的从业人员，对这一新兴材料的应用有一个规范性的指导。让大家认识到这一新材料应用的便捷和实用性，这将对固废处理和低碳减排起到极大的促进作用。第三，是打造一个地聚胶凝材料的技术交流平台。就目前地聚胶凝材料的应用技术来说，国内并不缺乏。但是，真正能做到应用的就太少了。在社会上的普遍认知中，水泥的应用已经是一统江湖。别说有没有可以替代水泥的产品，就是想一想那也就是停留在学术届的理论层面，所有大大小小的土建工程应用领域，都早已被水泥和混凝土产品纳入了盘中餐。
建筑工程领域的低碳、减排的一个重要途径就是要尽可能的减少建材领域对水泥产品的依赖。同时，要大力推进替代产品的应用力度。因而，打通地聚胶凝材料技术与实践的交流通道，让企业间在获取关于新型材料的应用技术上有一个快捷通道，就成为一个迫切需要解决的问题。最好的办法就是，由国家公布一批地聚材料的工艺和技术，让更多的企业和个人能够成为这一技术推广应用的收益者。就好比战士打仗要发给他们枪一样，有了便捷实用的技术，在利益导向机制的推动下，固废减排低碳的问题也就迎刃而解了。
中国的古代，人们用糯米、石灰、粘土修砌长城。外国古人用火山灰和海盐修砌教堂。用现代人的眼光看待，那也是属于地聚材料的应用。如果我们相信世界是由物质构成的，而物质又是由微粒子波弦形成的，那我们就应该相信，当今社会在量子科技发达的时代，组成物质和产品的渠道绝不会是唯一的。那我们为什么还要固守传统胶凝材料，以水泥作为衡量其他胶凝材料的标准呢？就是因为，它在诞生的近二百多年的历程中，为人类社会文明进步作出了巨大贡献？任何事物的出现在社会历史发展的长河中都是阶段性的，它的作用与贡献在特定的条件下是不可忽视的。因此，社会的进步要求我们的是，与时俱进，推陈出新，我们一定要以开放的胸怀，在原有的基础上，以实现30/60目标为己任，另辟蹊径，发挥全社会的智慧，在低碳减排的道路上贡献出我们自己应有的力量。