iWeekly
日前，有多位国外网友抱怨自己在使用iPhone 6及6 Plus时，手机边框与屏幕之间的缝隙会夹到头发，而且还能紧到把头发扯下来。于是，热销的iPhone 6继“弯曲门”之后又爆出“头发门”。
Twitter网站为这次iPhone 6夹头发事件新增了hairgate（头发门）、beardgate（胡子门）以及seamgate（接缝门）等新热词，网络上一时言论四起，好不热闹。
批判者：苹果忽视女性造恶果
自“头发门”爆出后，英国《每日电讯报》女记者“头皮疼痛的拉迪卡·桑加尼”7日迅速撰写了一篇文章，批评苹果公司在产品设计方面忽视女性感受，最终引发了这一问题。
桑加尼称，当女性手持iPhone打电话时，她们细长的发丝极易嵌进手机屏幕与金属壳之间的缝隙里。等到打完电话，把iPhone从耳朵边拿开时，几根秀发便被拔了下来。
此外，桑加尼痛批苹果公司总是从“男性视角”设计产品，压根儿不考虑女人的心情。例如，iPhone 6和iPhone 6 Plus尺寸偏大，令手掌较小的女性根本无法单手操作，即便双手大拇指一起使用，打字也并不容易。
专门调查技术与时尚关联的智库机构“第三波时尚”创始人莉莎·金德里德认为，在产品设计中只关注男性视角，而忽略女性的特点和需求，“这是技术世界的一个通病”。
理性者：此门非彼门，“头发门”更像炒作
尽管“头发门”事件风风火火，甚至登上了《独立报》等传媒巨头的版面，但仍有不少理性的行业专家质疑，“头发门”更像一场炒作。
《福布斯》科技专栏作家Gordon Kelly在7日撰写的文章中直截了当地指出：“所谓的头发门事件其实并不存在，这是场毫无意义的炒作。”
Gordon介绍，在仔细观察到手的iPhone 6和iPhone 6 Plus后发现，手机的屏幕玻璃与金属外壳间的确有一条接缝，但这条接缝的宽度事实上要远远小于人类的头发。也就是说，头发基本不可能被接缝夹住。
就算iPhone 6真的会夹住头发，这也仍然不值一提，因为类似的“头发门”事件早已不是新鲜事。例如三星的Galaxy Note 2、3、4系列都曾爆出夹头发案例，但人们并没有对此大做文章，光是Note 3就在2个月内售出了1000万部。
Gordon指出，不要忘记我们本就生活在充满缝隙的手机时代。从早期非智能手机的键盘按键缝隙，到翻盖手机的铰链，再到如今细微到可以忽略的屏幕接缝，我们的头发并没有受到什么大的伤害。
因此，这次“头发门”显然又是一次夸大性的炒作，这种话题的制造伴随着每一次苹果新品的诞生。Gordon说，他在那些发帖称被iPhone 6夹了头发的用户中，甚至发现了光头的身影，实在是令人啼笑皆非。
编辑：豹文young
