说到专业选择，我无法解读所有高校的各类美术专业，只能以我自身的受教育经历作为依据，来谈谈美院的各类专业，由于我先后毕业于央美清华，今天就重点聊聊央美的专业。为什么不重点聊清华美院呢？有两点原因，首先，清美有TOP2名校的光环，尽管清华的美术类专业几乎没有对口的就业市场，但并不影响毕业生进入大厂，而其他美院不存在这种优势，因此需要专门讲解；其次，央美的学科建设在专业的丰富度上远超清美，清美的体量太小了，每年就招200多人，其他美院都是大几百、一两千人，而央美与其他美院相比也是相对完善的，了解了央美，就要了解了其他美院的类似专业。
先看央美的招生简章
央美近3年招生简章
我找了最近3年招生简章做个对比，看看能发现些什么。三张图从左往右依次是2024、2023、2022。从招生人数的变化看，和去年比，今年央美本科缩招了300多人，主要减员的方向有三个：中外合作，少了250人（去年是300人）；人文学院少了30人（去年是60人），艺术管理与教育学院少了30人，注意，这是整个学院就不招生了，你看清楚，今年的招生单位，只有9个学院，实际上央美有10个二级学院。这三个是减员的大头，另外就是设计学院和建筑学院各少了10个。
刚说的这些都是学院，学院下面有专业和所属学科，再下面还有不同的细分方向，我搜集制作了2023年央美各学院下设的细分专业方向（全网唯一），见下图。比如，造型学院下设有国画系，国画系下设个五个方向：工笔人物、写意人物、山水、花鸟、综合，这些方向之间有一定联系，但差异却更大，你找个写意人物的毕业生让他给你画张工笔人物，其实是尴尬的，因为这不是他的专业；如果你还没看懂，我再举个例子，比如，城市设计学院下设创意城市，创意城市下设工艺美术，工艺美术下设四个方向：新工艺产品设计、木艺设计、陶瓷设计、金属工艺设计，如果一家公司招生设计师，缺陶瓷方向的设计师，那么，肯定不会招一个木艺方向的设计师。
央美各学院专业细分方向
这里要强调一下入学考试和分专业，各大美院本科招生考试，是按照学院报考的，入学后进入学院的基础部学习一年，学习各专业的基础知识，二年级会进入各细分专业方向深度学习三年或四年再毕业。因此，后面三年，木艺设计的学生肯定不会再碰陶瓷了。相应的其他专业方向的学习也是一个逻辑。
我们看到，设计学院和城市设计学院的细分专业方向差异巨大，但是报考这两个学院的考生却是最多的，因为大家都认为设计类是“实用性学科”，不像造型学院那些“纯艺类学科”不好就业。其实，这完全就是一个外行的认知，不少稀缺岗位都是为造型学院毕业生准备的，这个我们后面再说，说回设计类，各专业方向的就业差异其实非常的大，有些专业基本无法就业，设计学院前院长在2019年答记者问时曾公开回应：“我们就是要培养现在找不到对应工作的人才”。
所以，你会发现，全网都在问：学设计哪些专业好就业？哪些专业是坑？请问，你知道设计类一共有多少细分专业吗？被推荐的好专业是指的“学科”还是学科下设的细分方向名称？推荐的理由是什么？所有高校的这些专业都好就业吗？我相信这几个问题你是没有深度思考过的，似乎没有人能讲清楚，这才是我今天写这篇文章的目的，我绝不会简单推荐和否定某一专业，推荐和否定都会讲清楚底层逻辑，并且涉及学校的分类。从教20多年，大量的学员毕业去向告诉我，同一个专业名称，央美推荐，很多学校却不建议选择，反之，央美不推荐的，有些学校可能是首选。
为了说清楚上述问题，我制作了央美各学院专业方向表（上图）。近年来，由于设计类学科下面的方向每年都在不断变化，新增了一些专业名称，所以上图仅作为参考，对比央美官网公布的本部设计学院专业方向，“叙事空间与设计策展专业”没有放进表格，同时，“艺术治疗专业”也是新增专业，却没有出现在官网，因此也没有放进表格。没有本科毕业生的新专业，本集不去讨论，我们重点讨论有毕业生的专业。这里强调一下我个人的观点是：所有新专业都不推荐！
总的来说，多年来，造型学院、中国画学院、实验艺术学院、建筑学院、人文学院的变动较小，因为他们相对独立于社会变革，设计学院和城市设计学院与社会变革联系较为紧密，变动较大。
回到前面缩招的话题，艺术管理与教育学院2015年成立及招生，今年停招；艺术与设计管理学院就是中法学院是2019年成立及招生，今年减员250人，这两个学院缩招最多，细看你会发展，他们都是偏向“艺术管理类的学科”，听着是不是很高大上，别的老牌专业自称艺术相关从业者，他们直接上升到艺术管理，而且本科入学考试却比其他老牌专业要求低很多，是不是有点事出反常？说的好听点，可以往艺术类工商管理的方向靠，说的难听点，美院的那些专业我都不会，但我能把你们攒在一起搞事情，我比你们有想法，你们给我攒的项目干活儿。然而在实际的市场当中，这些专业根本没有就业市场，只能自己创业搞项目，还赚不到钱。如果你想了解他们具体都在学啥？为什么我说他们没有就业市场，去看我写的关于中法学院的收费文章吧。
如果你看重就业，我不建议选择上述专业，特别是今年停止招生的艺术管理与教育学院，央美毕业生开美甲店的新闻现在还能搜到，感兴趣的可以去看看。这些大比例缩招的专业一定是有原因的，因为其他老牌专业20多年来的招生人数变动是十分微小的。
然后就是人文学院招生减半。20多年前我读本科的时候，刚成立人文学院，但它里面的史论专业是很有历史的，出了很多知名的艺术评论家，然而学生们毕业了将来能干嘛，我当时是不敢想的。现在看来是更难了。我的好友中只有一个本科毕业进了中国美术馆，这算是就业天花板了，因为他是范迪安的学生，当时老范央美之外的身份是中国美术馆的馆长，后面才调回央美任的院长，他最优秀的本科生能攀上这层关系。
其他毕业生怎么样？现实并不乐观，但我有个做策展人的同学还算不错，因为上学的时候我们两类专业很愿意相互交朋友，我们的出路除了教师就是艺术家，他们给艺术家写评论的，所以都愿意尽早建立联系。除此以外的其他行业你即使进入了，实际都做不久，比如拍卖行、画廊之类的，千万别相信宣传介绍罗列的那些就业去向，绝大多数人与那些去向无关。所以你现在理解为什么我说美术馆、博物馆、高校之类的机构是这类专业的就业天花板了吧。当美术馆、博物馆、高校不再大规模新增的时候，这些专业缩招是真的在做善事。
再看缩招10人的建筑学院和设计学院。建筑学院下面的建筑设计、室内设计、景观设计是我在2018年以后就不推荐了的专业方向，因为都和房地产相关，大环境早就向下了，这里就不解释了，去看看建筑专业职场毕业的博主都怎么说吧。
设计学院缩招10人我并不意外，前面已经说了院长的态度。我对设计学院的观点是：作为老牌学院，设计学院的学术价值极高，我个人十分认可，从国家战略发展的角度出发，开设这些前沿学科是十分必要的，人才储备必不可少。但如果你从就业市场的角度看，就很尴尬了，很多老牌专业以及新开的专业其实无法在市场中“落地”，目前的国内商业环境鲜有承接的单位。因此你能看到一些央美设计专业毕业生发表这样的言论：
再讲个我身边的故事。20多年前我上本科的时候，央美有个展览叫《为“坐”而设计》，我在清华读设计的一位女同学要过来玩，想顺便看一下这个展览，问我的意见，我在宿舍楼下使用整个宿舍唯一的一部座机和她说，这展览没啥意思，主题叫为坐而设计，但里面设计的椅子都太前卫，坐着也不舒服，完全跑题了。后面她来了却执意要我借个学生证给她，陪她再看一遍，我才知道，我打电话的时候被路过的一位设计专业的男同学听到了，他随后打去电话，说我不懂设计，这个展览很好，一定要来看看。后来，这位男同学一直在培训机构打转，没去公司上几天班，研究生毕业找机会回到城市设计学院教书了。
这是一类典型的央美设计专业毕业生，他们的设计理念高高在上，哪怕是为坐而设计的展览，他们对“坐”的定义和其他校友的认知也是不同的，更不要提和普通人的差异了。他们注定和那些毕业进入公司做设计的同学相背而行，所幸在教育行业找到自己的定位，接着为后来者传递央美的学术价值观。
然后，他们教的学生同样面临毕业找不到满意工作的结局，学生本人不会认为找不到满意的工作有什么问题，因为大家都是这样，反而继续为央美歌功颂德，但学生家长坐不住了，就开始网上骂学校了。其实，谁都没错，错在你是否真的了解央美和她的教育。
对于专业方向的选择，最好不要听信专业教师的建议，试想一下，如果他们能找到更高收入的工作，进入大厂或者自己开公司做本行赚大钱，还会去教书吗？尽管留校任教也是不错的工作，但我还是建议你多听职场人士或创业者的建议。
全文完。
本文节选至我的付费文章《画室不能说的秘密6——哪些专业是坑》中的一部分，因为是公开文章不适合对敏感话题发布个人观点，因此仅对央美缩招的专业分享观点。如果你不是个看客，真正关注孩子的未来，请留意我的付费文章，里面有你最想要的。