有淘宝卖家今天向我诉苦，收到了一个不公的小二判决。八卦的我马上准备好了汽水瓜子继续看下去。
事情是这样的，一台湾买家在他们家购买了2套搪胶公仔摆件，买家收到货了反馈说有瑕疵要求退货，卖家也爽快答应了。问题来了，买家不愿先支付寄回的运费要求寄到付件，因为店铺有给买家购买运费险所以卖家拒绝了决意要买家先支付。据我了解卖家处理售后都是不收到付件的。
最后双方走上了小二介入这条不归路
一番厮（ju）杀（zheng）过后，最终由买家的胜出，并执行（仅退款不退货）。
可喜可贺，以后网购都可能不用花钱了。
那么问题来了
1. 商品有残缺不用寄回买家可以直接申请仅退款不退货吗？
1. 售后拒收到付件平台规则会支持吗？
大家都来说说你被小二介入后给你印象最审核的判决吧！