行各自的义务和权利，包括财产分割、子女抚养、债务清偿等。但是，有些人在离婚后就不再遵守协议，甚至拒绝偿还协议中约定的债务，给对方造成了经济上的损失和困扰。
离婚后，前夫是否有义务清偿离婚协议约定的债务？
如果前夫拒不履行，前妻可以采取什么措施？
遇到这种情况，该怎么办？
这是许多离异女性面临的一个实际问题。
【案例介绍】
小玲和小明结婚后，共同经营了一家服装店。为了扩大生意，他们向银行*款贷**了100万元，并以服装店为抵押。
后来，小明与小玲感情破裂，提出离婚。
在离婚协议中，他们约定由小明继续经营服装店，并承担还款责任。小玲则放弃了对服装店的所有权益。
在离婚后不久，小明就将服装店转让给了他的朋友，并携款潜逃。
银行发现服装店已经易主，便向小玲追讨*款贷**本息。小玲无力偿还，并被银行起诉至法院。
小玲认为，她已经在离婚协议中放弃了对服装店的所有权益，并由小明承担还款责任，因此她不应该对银行负有任何义务。她认为银行应该向小明追*债讨**务。
不过，银行认为，离婚协议只是夫妻双方之间的私人约定，并不能改变他们对银行的连带责任。
银行认为小玲仍然是*款贷**合同的共同借款人，并且服装店仍然是*款贷**合同的抵押物。因此，银行有权向小玲追*债讨**务。
【焦点争议】
争议点一：离婚协议中约定的债务清偿责任是否对银行有效？
争议点二：小玲是否可以向小明追偿损失？
【律师说法】
一、离婚协议中约定的债务清偿责任是否对银行有效？
根据规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，其他当事人有权要求其履行或者采取补救措施；也可以要求其承担违约责任。”
“债权人与债务人约定变更主债权合同或者解除主债权合同的，应当通知担保人；未通知担保人的，该变更或者解除对担保人无效。”
根据规定：“夫妻一方或者双方以夫妻共同财产为担保提供抵押、质押、保证等担保的，除有证据证明担保财产系夫妻一方的个人财产外，应当视为夫妻双方共同提供担保。”
离婚协议中约定的债务清偿责任，只是夫妻双方之间的私人约定，不影响银行作为债权人的权利。
银行有权根据*款贷**合同，向小玲和小明作为共同借款人追*债讨**务。
小玲和小明以服装店为抵押提供担保的，应当视为夫妻双方共同提供担保。
除非小玲能够证明服装店是她的个人财产，否则她不能以放弃对服装店的所有权益为由，免除对银行的担保责任。
小明未经银行同意，擅自将服装店转让给他人，属于违反*款贷**合同和抵押合同的行为。
银行可以要求小明承担违约责任，并依法追索服装店或者其转让所得。
二、小玲是否可以向小明追偿损失？
小玲认为，她是在信任小明的基础上，签订了离婚协议，并放弃了对服装店的所有权益。
小明却背信弃义，将服装店转让给他人，并逃避还款责任。这导致了她遭受了经济损失和精神损害。她认为小明应该对此承担赔偿责任。
小明认为，他已经按照离婚协议履行了自己的义务，并没有违反任何法律规定。
他认为服装店的转让是他的自由意志，与小玲无关。他认为小玲没有任何证据证明他有故意欺诈或者过错的行为，因此他不应该对小玲承担任何赔偿责任。
根据规定：“当事人一方因对方违约受到损害的，有权请求对方赔偿损失。”
“当事人一方因对方故意或者重大过失造成损害的，有权请求对方赔偿精神损害。”
小玲可以向小明主张违约责任，要求其赔偿经济损失。经济损失包括小玲因还款给银行而减少的财产、因诉讼而支付的费用、因债务纠纷而影响的正常生活等。
小玲需要提供相应的证据，证明小明的违约行为和她的经济损失之间存在因果关系。
小玲也可以向小明主张侵权责任，要求其赔偿精神损害。
精神损害包括小玲因小明的背信弃义而遭受的心理痛苦、情绪困扰、名誉受损等。
小玲需要提供相应的证据，证明小明的故意或者重大过失行为和她的精神损害之间存在因果关系。