前几天，见一中年女子手中举“冤”，走上前去大致看了下，大概情况是该女子丈夫外借了高利贷，后法院认定该钱属于夫妻共同债务，需由夫妻双方共同偿还。该名女子难以接受，故高举“冤”字。这样的事情可能已经或者正在发生在很多家庭中，那么当面对夫妻一方外借高利贷，另一方该怎么办呢？
一、理清法条
《婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
该条确立了这样一个原则，即夫妻共同债务共同清偿，个人债务个人清偿。
何为夫妻共同债务？夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务便是夫妻共同债务。其判断标准有两点：一是须产生于双方婚姻关系存续期间，对于婚前一方举债用于婚后夫妻共同生活的，也属于夫妻共同债务；二是须用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，包括为履行抚养、赡养义务等。
但是该条仅对内适用，即适用于夫妻双方就一方举债是否属于共同债务存在争议的情形。夫妻中举债的一方需就该笔借款用于夫妻共同生活承担举证责任，否则举债一方仅能以个人财产（包括离婚所分得的财产）来清偿。
对于外部债权人来讲，则应依照《婚姻法司法解释二》第二十四条的规定来处理。
《婚姻法司法解释二》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
该条确立了除特殊情形以外，婚姻存续期间债务推定为共同债务的原则。该一刀切式的规定被广为诟病（该规定后已被修改，下文将会提到，此处不赘述），事实上在债权人主张权利之前，夫妻另一方很难知晓债务的存在，现在要求其就债务情况进行举证，实在是强人所难。
此外，如存在夫妻一方与第三人窜通虚构债务的情形，不仅会到造成其少分或不分财产，还将会承担虚假诉讼罪的刑事责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
该规定确立了两个原则，原则一是夫妻存在对举债的共同意思表示时则为夫妻共同债务。该原则正着说成立，反过来则不成立，即使不存在共同意思也可以存在夫妻共同债务。这便是原则二：为家庭日常生活所需所负的债务，属于夫妻共同债务（此处为推定，夫妻一方可以举反证*翻推**）；超出家庭日常生活所需，推定不属于夫妻共同债务，除非债权人有相反证据。
何为“家庭日常生活所需”？
家庭日常生活所需是指通常情况下必要的家庭消费，包括衣食住行、日用品购买、子女教育、老人赡养等等情况，由于各家庭情况不同，没有统一规定，需结合家庭的财产状况、夫妻的职业、兴趣、收入等夫妻共同生活状态，以及当地一般的生活习惯来确定。
何为“超出家庭日常生活所需？”
简单来讲，就是所借款项远远超出夫妻二人的日常消费水平。一年才赚4-5万的两口子，突然其中一方借了5万多，无论怎么看，这都超出了该夫妻的日常消费能力，此时便需要债权人来举证了，要么证明用于夫妻共同生活，要么是用于共同生存经营，要么证明举债是出于夫妻共同意思。
二、整理原则
根据前面对法条的梳理，可以清楚的整理出如下的夫妻共同债务原则。
1.依照夫妻共同意思所借之债属于夫妻共同债务。
2.以夫妻一方名义所借之债
（1）婚前所借须债权人证明该笔债务用于夫妻共同生活。
（2）婚后所借
①满足夫妻日常生活所需的，属于夫妻共同债务（可反证*翻推**）
②超出夫妻日常生活所需的，不属于夫妻共同债务（可反证*翻推**）
三、应对之策
回到文章开头所提的问题，当面对夫妻一方外借高利贷，另一方该怎么办呢？
首先，抗辩借债事实。同一般的民间借贷一样，债权人要求还钱，他首先需要证明借钱的事实？包括转账凭证、借款欠条/收条等。
其次，证明家庭日常生活所需情况。可以提交银行流水、微信、支付宝转账记录来证明家庭日常的支出情况。还可以提交收入证明、房产车辆情况等证明家庭收入情况。一支一出可以反推证明家庭无举债必要。此外，如存在借款时夫妻已不在共同生活等情形，也可证明该笔债务不是夫妻共同之债。
接着，查清钱款的流向。这对于普通人可能存在难度，一般可以申请法院调取，特别是钱款是以银行转账的形式借的。
最后，以财产协议分割为基础，要求举债那一方站出来举证。如前文所述，在夫妻内部，举债一方需要证明所借款项用于夫妻共同生活，否则其应当自行偿还该笔款项。面对外部债权人时，以夫妻共同财产承担了清偿责任后，未举债人有权要求举债一方偿还。不能举证证明借款用于夫妻共同生活的举债方最终将不会获得任何利益。
