常常在和律师事务所的朋友谈起中国缺乏专业的税务律师时，大家深有同感。实操中，由于各种各样业务层面的问题都无法得到真正的税法依据，事实上，实务中的复杂度与细节度，或者是深度都远超过税法制订的框架和制订的”节奏“。因为税法制订是远落后于实操中的千变万化的。所以，各种税收政策的理解与实际执法部门执法的细节都不同，这样会导致有些企业明明有一定的操作实质性理由，却不得不“屈服”于所谓专管员或主管税务机关的”建议“，实质上却放弃了为企业争取正当权益的机会。有些律师事务所的律师对相关税法的把握明显没有税务师事务所有实操经验的专业人员精准，甚至时临时抱佛脚，现学现卖。这显然是对纳税人不利的。
为何有些企业明明有争取权益的机会，却自认倒霉，草草交税或补税了事？到底在怕什么？
根据笔者了解，有些企业缺乏足够的人力与物力来“应付”税务机关的检查；有的企业觉得税务局来蹲点，总归是要带点任务回去交差的，索性自己主动补一些税了事；而有些企业则担心拔出萝卜带出泥，怕因为小的补税不补，而查出其他问题，比如关联方交易多的企业，怕有TP转移定价的风险；而有的企业是资产损失金额较大，需要备案或内部审批程序不够完善，怕税务局顶真来翻所有旧账；甚至有的企业担心高管的工资个税被查，导致工资信息泄密，不好向集团公司交待等等。真的是五花八门，各种滋味谁来体味？
而我们还是想站在财税专业人士的角度来说，其实企业做到合规，并没有什么好怕的。该自查就自查，该接受稽查也坦然接受，有税企争议，我们就来一起看税法的依据和税法制订的背景和税法精神，不要盲目相信并不太懂税法的律师，也不盲从税务机关的“威严”，做到有理有据，合法纳税，也合法享受应该享受的各类优惠。有争议，就一起来探讨实务，直面税收政策。现在资讯也很发达，我们也可以通过网上直接留言咨询税务局，也可以直接去相关主管税务机关的上级部门出面协调，当然也可以借助专业的税务师事务所来解决此类争议。总之，企业财税人员也要不断学习，与时俱进，才能在遇到争议时从容面对。
免责声明：
本文内容仅供参考，不应视作针对特定事务的意见，不可作为详尽说明。内容 为中正信税研院原创，如需转载（不得进行修改），请联系中正信税研院公众号后台，且须附注以上全部声明 。本文所有提供的内容均不应被视为正式的财务、税务、审计或法律建议。