著名经济学家鼓噪救房地产商了！假设国家出重锤巨资救活了房地产商，那就万事大吉了吗？中国经济是严重畸形倚赖房地产经济不假，但前二十年的房地产经济带给我们的经验教训代价还不够深刻、不够惨重吗？恒大带给了中国普通人多大的苦难啊，让神洲大地多少个家庭不能承受之重。国民总财富还不到800万亿，他一个恒大就能空手套白狼贷到接近3万个亿并至今赖账摆烂！
房地产归根到底还是要以购买力与市场需求为基础的，现在的供应端明显远远超出了需求端，有需有求供需平衡有些许偏差才算正常。再说价格远远高出了房子的实际价值，说房产是七成虚三成实一点也不为过，也就是金融性质的中国房地产！再加上出生人数是逐年减少，多重因素作用下老百姓口袋没有钱、购买力疲软、经济低靡，就算国家暂时托住了房地产商，但这与空中花园楼阁有何区别呢？难道我们就一直托着这么个烫手山芋？没有从底部、根本基础上解决问题去救房地产商很显然是不明智也行不通的举措，偏偏我们的经济学家就是好这一口，头痛治脚手疼医腿这是玩那一出？其初心一直不改何其荒谬绝伦！
怎么样提高普通阶层的工资待遇没有人去过问，怎样真正并长远为经济出谋划策的没有人去提，比如说解决群众养老、医疗、教育、食品安全等问题后自然而然消费力就上去了，偏偏却没有人去倡议。这些专家们都只顾眼前蝇营狗苟而不管不顾国家的将来和子孙后代的发展利益。经济学家应更专注于研究经济的深层次内涵实质，并致力于怎样努力改善经济效率、提高民生福祉、完善国民保障体系等等，而不应把精力枉花在连小学没毕业的人都知道的客观规律改成自己的主观认识去诱导舆论舆情，这样终究是会受到最广大人民群众的千古唾骂的！
早有2011年8月份陈君石的“中国绝对不可能有地沟油”论述论文、翟振武于2014年3月在权威期刊《人口研究》上发表论文称：“如果全面放开二孩，中国每年出生人口峰值将达到4995万，总和育率将达到4.5。”等等言论无不惨遭打脸！当细密滴水不漏严丝合缝的理论在现实面前碎了一地时，不知专家们脸面何存？现又有任泽平、马光远等著名经济学家又竭尽所能不遗余力不惜一切代价的鼓吹已经是被证明不能为国家和民族带来长远福祉的房地产经济站台摇旗呐喊之时，他们的理论言行认知不应该引起我们的决策者高度警惕吗？
看看马光远经济学家的说法：“新的民营经济政策出台，该对歪曲民营经济政策的人亮剑了”、“先让房企活下来”、“房地产政策不能再拖延了，房地产能不能稳住，在某种程度上甚至决定中国经济的生死！在房地产预期如此低迷的情况下，居然还还留着很多降温*压打**政策，居然还慢腾腾看着困难房企不出手，看着烂尾的项目不着急。现在即使出台大量的刺激政策，难度都已经很大了。我真是想不明白为什么可以如此淡定？”、“那几个攻击民营企业的小丑越来越活跃，越来越滋润。”等等；任泽平这个经济学家也不甘示弱：“房地产是国民经济第一大支柱行业，事关经济恢复、民生就业和金融风险，一定要软着陆，避免硬着陆。房地产是周期之母，十次危机九次地产。当前地产形势陷入寒冬，如何*局破**？11月17日，央行、金监…全文”、“为了促进房地产长期健康发展，二次房改的关键是通过"城市群战略、人地挂钩、金融稳定、租购并举"等构建新发展模式。”、“过去一段时间，网上有一些对民营经济的错误议论，喊打喊杀、离场论，等等。这些错误言论，不学无术，破坏我国稳定发展的良好局面，使得民营经济充满不安全感，严重影响企业信心和投资，影响经济发展…全文”等等。
概括马、任他们的观点不外乎三个观点：其一，救房产商；其二，救房产经济；其三，某人*压打**民营经济！这里同时一音和一调指的某某很显然是指司马南。这就呵呵了，房地产走到今时今日不是必然的结果吗？居然还有如此厚颜无耻的说辞要救房产商、救房产经济。至说司马南等*压打**民营经济就更扯淡，司马南是大V不假却并没有那么大的能量，但说他*压打**民营经济简直就是凭空臆想的无稽之谈。陈词滥调千遍一律其最终宗旨无非就是一个拉前东家一把：救房产商！
房地产经济宜引导不应强行托底，房地产商宜顺应市场经济规律和客观需求变化的实际，接受需求端的大幅度长期化的萎缩现实尽早应对并转型。刻意误导舆论、错误导向决策是愚昧无良和不得人心的，一人买房三代人的钱包被掏一空还身负二、三十年巨债，房地产已经严重透支了我们未来至少二十年的发展空间了，正本清源还房地产市场发展的最起码规律与定理刻不容缓，而绝对不是救房地产商的急迫性，继续往高泡沫、高金融属性的房地产经济注水吹气无异于剜肉补疮或饮鸩止渴，头痛医脚肚子疼治手式的操弄没有改善盘活经济基本面的任何可能性，只会令我们更被动，更加被房地产绑架，使民众消费更加疲软、萎缩，国民经济到时肯定也会遭遇池鱼之殃！我们还有更紧迫更重要更多的社会、民生、金融问题需要加快解决，如股市、医辽、教育、食品安全等等都到了必须立刻改善改革的当口了！
所以对于这些能说会道口舌如簧、理论一套一套、言之凿凿的撮弄精英来说“专家、学者、教授、公知、大V”是荣誉头衔更是责任与担当，不应更不该胡言乱语、信口雌黄或蓄意引导错误舆论认知从而误导决策！呼吁专家学者们严于律己之时，国家层面更应立法约束制掣他们的言行认知已经是迫在眉睫的任务了！同时公众也要对这些人的错误言辞有清晰、理性的辨别不掺合其中和助纣为虐，决策者更应高度警惕以防其通过不良舆论导向牵引政策法规制定的方向！