文章首发公众号【保十三】，如需转载请注明出处
一、全民“免费医疗”能实现吗？
生老病死，是每个人都要经历的事情，不过在这四种情况里，“病”是最让人难受的，因为其它三个我们都“没得选”。对普通人而言，生病不仅意味着自己要承受病痛所带来的不适感觉，还要花钱治病，身体和钱包都遭罪。所以，拥有一个健康的身体比什么都重要。
但现实情况却是，没有人可以一辈子不生病，生病是一件再寻常不过的事情。然而，有的人生病了可以花钱治病，但也有很多人“*不起病**”，因为他们没有足够的金钱来承担昂贵的医疗费用。
之前网上就有这么一个段子：“美国有一名女子因为意外弄伤了一只腿，在巨大的痛苦之中，她说的第一件事情就是恳求路人不要叫救护车，因为她没有医保。如果你没有保险，仅救护车的费用就高达3000美金，约合20000元人民币。即便放在美国，很多人也承受不起这个费用。另外，到了医院以后，随便一个小伤的花费可能就高达上万美元，相当于一年白干。
因此在美国，大多数家庭都会购买医保，不然同样会面临“看病难、看病贵”的情况。而我国，其实长期以来也存在“看病难、看病贵”的情况。不过，我国也一直在致力于推动医疗制度方面的改革，尽可能解决老百姓的就医问题。那么，就目前的情况来看，我国能实行公立医院免费医疗吗？
所谓免费医疗，简单点来说就是国家负责给国民免费看病，所有的花费全部由国家来出。也就是说，一旦实施全面的免费医疗，看病就不需要花钱了。但事实上，对很多发展中国家而言， “免费医疗”几乎是不可能实现的。
首先，如果实行免费医疗会给国家财政造成巨大压力。如果14亿人可以免费看病、免费住院、免费拿药，那么这个财政压力是难以想象的。
第二则是严重浪费医疗资源，如果实施免费医疗，很多人想着不用花钱，那么他可能有一点不舒服都要求住院、要求医生为其检查。到那个时候，看病反而会越来越困难，或许还不如现在方便。
二、如果真的实现了“免费医疗”，保险还有没有用
- 首先、即使有所谓的免费医疗，也可能像现在的社保制度，部分免费，不可能全免。
就像现在社保目录里边甲类、乙类药物、全自费药物一样，社保范围内用药，因为有国家财政支持，加上参保人每年都缴纳了社保费用，这个钱就可以采购这部分药，在就医时可以免费使用，这个我们目前的确做到了。
然而，一些进口药、特效药，动辄一针几千上万元的花费，是不可能做到免费的。
前两天热搜里西安一个1岁女童住院4天花费55万的新闻炒的沸沸扬扬，其实就是因为女童患了罕见病，采用的特效药治疗，一针高达数万元的花费，虽然很夸张但确实是不得不承受的。
而如果没有商业保险，这个费用就必须完全由患者一方来承担来。那又有多少人，能够承受“4天花费55万元”这样的天价治疗费呢？
- 其次、即使实现“免费医疗”，也不可能让所有人都住“好医院”
正如我之前说的，如果实施免费医疗，很多人想着不用花钱，那么他可能有一点不舒服都要求住院、要求医生为其检查。到那个时候，看病反而会越来越困难，或许还不如现在方便。
另外，好的医疗资源其实是永远分配不均的，北上广成都武汉南京这些一线或准一线城市，集齐国内最顶级的医疗资源，意味着在这些医院，看病看好的概率就会高于其他医院，也就是说如果人生病了，就会往这些城市的好医院扎堆，这样就会严重挤压这些医院的资源，人多就只能一直排队，等待。
即使是没有实现“免费医疗”的今天，北京协和医院一个专家号至少都要排队2个月以上，如果真的免费了，可想而知更不知道要排到什么时候。“免费医疗”让看病更方便了？不见得。
正因为这样，市场也决定了医疗资源会做重新的分配。例如，协和医院、中日友好医院、华西医院、上海瑞金医院这些公立医院都有单独的国际部或特需部，而这些医院国际部或特需部仅挂号费就高达上千元，住院费用更是天价。
此外，像一些私立医院，以高水平的医疗条件和服务能力著称，例如深受明星、有钱人追捧的和睦家医院、美中宜和妇幼医院、北京新世纪儿童医院等等，这些医院非常高端，但是医疗水平的确非常高，不是一般公立医院可以比较的。
当然，费用也高的吓人。之前我的一个好朋友孩子得了手足口病，去新世纪儿童医院住了3天，花费了2万多块钱。可能有人会说这个病就算在社区诊所也能看好，但是同样的疾病，社区诊所会给你开1周的盐水吊瓶，做父母的看着孩子反复遭罪，再加上要耽误更多时间照顾孩子，影响工作，多少人有的选的情况，会选择更差的医院呢。
所以，好医院、好的医疗资源永远是稀缺的，正因为稀缺，所以更不可能免费。如果想要享有，就必须花大价钱，如果没有商业保险，这个花费能不能担负的起，想必作为普通工薪阶层，谁也不能保证一定可以。
总而言之，国家几乎不可能实现“全民免费医疗”，即使真有一天能实现，保险依然不可替代。