一、父母杀人，按律逮捕？
子夏曾经问孔子，父母被杀，应该怎么办？孔子说“父母之仇、不共戴天”，干掉对方就是了。
那么，如果是父母杀人，又应该怎么办呢？这次是桃应给孟子出的一个难题。
桃应：“舜做了天子，任命皋陶（gāo yáo）执掌刑法，假如舜的老爸——瞽瞍（gǔ sǒu）杀人犯了法，应该怎么处理？”
孟子：“该处理咋处理，按律逮捕呗。”
我心说，这回答也太敷衍了吧？我答应，桃应也不答应呀。
二、天子不能搞点特殊化吗？
桃应：“难道舜不能下令阻拦皋陶吗？整个天下都是我的，让你放个人，咋地？”
孟子：“天子犯法，尚且与民同罪，何况他自己的老爸？”
桃应：“难道舜就眼睁睁看着老爸被抓起来砍头吗？”
孟子：“非也。他完全可以弃天下如敝履，偷偷背起老爸，逃至天涯海角，快乐地度过后半辈子。”
我心说，这样的后半辈子，谁能快乐起来？
三、浅谈自己的理解
古代有不少类似的故事，都是父母犯法，儿子抵罪。然后官府念其孝义无双、感天动地，最后赦免于他、皆大欢喜。
孔子和孟子并不喜欢这种结局。
前面一篇小文讲过，“直躬者”的父亲偷羊，儿子告发父亲，然后代父受罚，孔子就很不满意，认为此人过于爱惜自己名声，卖弄才智，并非真孝。
按说，父子关系那么亲近，杀人犯法之前就应该有所警觉，从而相互劝谏。劝谏不听，终于闯出大祸，也应该继续为对方着想，尽可能弥补并减轻其罪行。最后实在没法子了，代父受过也不是不可，但不一定是代父杀头，这没意义，反而陷国家法律于不义，可以多帮助受害者家庭，做一些真正有意义的代父受过之举。
好在现代法律相对健全，我们听候法律裁决基础上，父子之间委婉劝谏、积极向善，也就够了。
声明：本文系【九月风满楼】原创，文本取材源自《孟子·尽心上》，图片素材源自网络。
