不久前有一个网上流传非常火的视频，从画面中可以听到女主人正在召唤她的宠物猫露露。这个视频之所以能够火起来，是因为有的网友听到女主人叫的是秘密，有的人听到她说的是咕噜，甚至有的人一开始听到的是秘密，当再回去重听一次的时候，就变成咕噜。一个人听两次，听到两种不同的声音，真是匪夷所思。
同一个声音为什么不同的人听到的内容会不一样呢？围绕这个话题，展开了很多讨论，得出的答案是每个人对于音频的敏感度不同，对高音频比较敏感的人会听到“秘密”，而对低音频较为敏感的人就会听到“咕噜”。不过视频中的女子最后公布正确的答案。其实她的爱猫的名字叫咕噜，这恐怕让很多“秘密”派的人大失所望。
我们对于自己的感官一般是非常信任的，但是相信一开始看这个视频的人，可能都会有那么一瞬间开始怀疑自己的听觉有问题，实际上这种情况还不限于人的听觉。几年前火遍全球的一条裙子的照片，当时同样也让很多人看懵了。因为有一部分人看到的是金色和白色的裙子，另一部分人看到的是蓝色和黑色的裙子，还有人过了一会儿又变颜色了，原本看到的是金白色，突然看到了蓝黑，或者是原本看到的蓝黑，又突然变成看到了金白。最终查证了最原始照片帖子，这其实是一条蓝色和黑色相间的裙子。这可不是什么智商问题。
华盛顿大学的神经科学家杰伊内兹，是专门研究色彩视觉个体差异性的。他在这方面已经有 30 多年的经验了，但是他看到的颜色却是金白色，这么大的差异他还是头一次见到。还有一双鞋子的照片，有的人看到的是灰色和蓝绿色，而有的人则看到是粉红色和白色，也有的人过了一会看到又变颜色了，而正确的答案是粉白色。
在这之前，科学家们从来没有发现不同的人看同一个物体可以有这么大的差距，这背后的原理到底是什么呢？我们知道人之所以能够看到物体的颜色，是因为眼睛把接收到的光线信息传给了大脑，大脑分析之后做出了判断。然而科学家们发现，人的大脑有一种特别的机制，能够影响我们的判断。
内慈教授解释说，我们的视觉系统有去掉光源信息并提取反射光信息的能力，这是什么意思呢？我们举一个简单的例子，是一张草莓派的照片，看到草莓是红色的，其实这张照片是日本利命馆大学心理学教授北冈名家几年前在推特上分享的，他说草莓看起来是红色的，但实质的像素并没有红色，只有蓝色和灰色。
我们看到的草莓依然是红色，是因为我们的大脑会自动脑补的，告诉我们自己有一片蓝绿色的光在草莓上面，通过忽略掉了这层颜色之后，大脑认为红色才是原本的颜色。这种现象叫色彩的恒常性，它是大脑辨识物体时的一种能力，通过忽视掉光源的变化，自动的帮我们还原了物体的原本颜色。如果失去了这种能力的话，我们在阳光下看到的红色的草莓，在阴天的时候可能就变成蓝色或者是灰色的草莓。一般上视觉系统这样的运作是不会出现大问题的。
不过那张裙子和鞋子的照片却是个例外，他们正好撞在了知觉识别机制的一个临界点上，因为当大脑接收的资讯不足的时候，也就是在不确定光源的情况下，大脑会被迫选择是否要启动机制去还原大脑认为的颜色。为了方便理解，有日本网友做了一张图，左边的蓝黑色裙子在白金灯光下的状态，而右边是白金裙子在蓝黑阴影下的状态。两张图的右侧就是反射的亮度，大脑在这种情况下，因为不确定所看到的是哪一种光源，所以就会逼自己二选一。简单地说，如果人们认为光源是蓝黑的，那么他们就会忽略掉蓝色的部分，最终他们看到的裙子就是金白色。而如果人们认为光源是黄色的，则可以忽略金色的部分，那么他们看到的裙子就成了蓝黑色。可能你还会有点怀疑，忽略掉光源之后所看到的颜色，这也差的太远了，确定是因为光源的影响吗？
另一张图也是日本网友的。左边的模特身上的裙子是金白色的，而改变模特的肤色的亮度之后，右边的裙子看起来就是蓝黑色了。当环境改变时，我们看到的颜色也会改变。大家是不是突然觉得自己的眼睛和大脑都不太可靠了呢？如果你这么认为的话，那就对了。因为当你再看下去的时候，你就会发现不只是我们的眼睛和大脑，就连我们这一辈子所学习的一切都变得不那么可靠了。
人体和世界远比我们想象的还要复杂，通过外界因素的变化，大脑选择关注什么和怎么去解读都会有不同的结果。有个视频中的女人，她站在中心一动不动，但是在不同的角度、灯光的照射下，原本面无表情的她竟然能够随着灯光展现出各种情绪，看起来就像是她在不断地改变自己的表情一样。科学家甚至曾经做过有关的研究，同一个男人以相同的表情，在不同的角度、灯光下被拍下的照片，可是体现出来的却是不一样的情绪，看起来有严肃的，有愤怒的、有阴森的。
为什么会存在这种差异呢？这和我们的认知有关系，每个人看同一样东西都不一定有相同的认识。这是因为一个人看一个事物和感受一个事物其中牵扯了几个步骤，而每个步骤都会存在差异。比如说一开始我们是用感官去感知这个世界的，但是人和人之间的生理感官本身就存在着各种差异，每个人的视力都可能不一样，而且还有许多视觉上的障碍，像是色盲、近视等等，这些都会造成感知上的差异。
接着人就会有选择的去观看一个画面的某一个部分，或者是放大某个区域，也就是选择要聚焦的地方，也就是说人在看东西的时候，并不是把所看到的画面 100% 的接收到大脑之中，而是选择性的记录一部分自己认为更有价值的信息，而其它没用的信息就会被忽略掉。就像我们一睁眼的时候就能够看到我们的鼻子，它就一直在我们的视线范围之内，但是我们却能够对它视而不见，那是因为我们的大脑会选择性地忽略了它。
还有一种很常发生在我们身边的情况，如果有一对情侣进入到了一家鞋店，可能女生第一眼看到的就是琳琅满目的鞋子，或者是写着特价的字眼，而男生第一眼看到的可能就是店里的那张椅子了。这种情况就是大脑选择让两个人看到了不同的内容，在大脑做出选择之后，接着我们就会做出判断。这种判断就是我们对于事物的理解了，这里就存在更大的差异，因为每个人的经历都不一样，学习的东西、性格、职业等等也不一样。所以对外界作出的判断的能力就会有所差异，就好像一群人相约去看同一部电影，走出电影院之后，每个人的感受都会不一样，要怎么去解读一部电影？每个人都有和别人不一样的理解差异，日积月累之下，这些人的生活经验或者是知识就会形成一种人的观念，形成一个我们对于这个世界固有的认识。
从另一个角度来看我们对于这个世界的认识只是我们的一厢情愿，真实的世界或许不是我们所认知的那样。古希腊哲学家柏拉图认为，我们所能观察的世界和我们自己，都只不过是在这个世界里真实存在的物体和世界的影子而已。而独立于影子之外的真实物体和事件本身，我们却接触不到。
柏拉图有一个很有意思的洞穴预言，有一群从小就生活在洞穴里的囚徒，他们的手脚都被锁起来束缚住，不能够转头。他们在眼前墙壁上所看见的一切，都是洞穴外通过火炬和阳光所投射进来的影子。洞穴中的这些人每天都看着投影在空白墙上的阴影，试图理解眼前所看到的这个世界。对于他们来说，这些阴影是真实的，他们塑造了这些囚犯的整个现象。但其中有一名囚徒以某种方式摆脱了，然后他被迫转身看着火，他认识到了自己的无知，瞬间打破了他原本看待事物的方式。当他适应了火光之后，他走出了洞穴，探索阳光。这是一个痛苦的过程。
柏拉图把光比作理解的隐喻以及构思真理的能力。这名囚犯看到阴影，看到了事物的本身，这一切都是反射来的。当他看着太阳，他看到了一切的真相。回到洞穴，他试图告诉其他的囚犯他所看到的现实真相。其他的囚犯认为他是危险的，因为他扰乱了每一个人对于事物的一致看法，他们相信他们所看到的阴影就是真理，就像世界上大多数的人一样，基于金钱、教育、名望、爱情等信仰并追求他们。
柏拉图觉得，面对真实的世界，人类无法逃离洞穴，也无法逃离真实物体和世界在洞穴里面投射的影子。通常我们从童年时期就被告知要坚持某些观点和社会规范，但是有多少人因此就从未意识到在洞穴之外存在多少现实呢？所以从柏拉图的洞穴这一个比喻就可以看出人的知识和能力是有限的，更别说人的眼睛了，人的眼睛本身就存在局限性。比如说太远的东西我们看不见，太小的东西也看不见，没有颜色的空气我们同样看不见，更何况眼睛色素分子的振斜频率只在可见光波段，所以人的眼睛只对可见光有反应，也就是说人眼看不到的东西太多了，所以才需要依靠仪器的辅助去观察事物。
在显微镜的观察下，人们才发现物体是由粒子组成的，我们看一张桌子在那里纹丝不动的，但是在显微镜下这些粒子却在不停的运动着，但是在显微镜还没有被发明出来的时代，有谁会认为这张桌子是在运动的呢？每样事物都是一体两面，我们学习到的知识虽然能够帮助我们发展更加进步，但同时也局限和阻碍了我们去理解新的事物。一旦被这些知识所限制住，就很容易出现盲点，或者是认知上的误区。
或许世上的事情从不同的角度去看，都有不同的内涵在里头，而人的感官却只能够感知事物的表面，但往往表面却是最能够迷惑人的。因此，一个人用心去感受，才能够最接近这个世界真实的一面，才能够看到事物的本质。