VIVO的产品从来不以性能闻名,然而此前一起发布但早俩月上市的低配版Xplay5有着同平台机型中前列的表现,这让我们对这款长期拖稿的真正旗舰寄予厚望。终于,机会来了,这次我们就来测试一下。

芯片的体质:
既然是高通骁龙820自然体质问题不可避,可以通过炮神出品的GPU GFLOPS来查询。

看来这次运气不是很好,只拿到中等体质,这意味着需要向下调低测试的预期。不过毕竟这东西完全看RP,体质高低的差距大多也只在极限测试的时候才会显现,故而对于用户而言也没有必要因为拿到体质较差的机体就申请退货。
CPU性能测试:
这次测试采用此前表现最好的乐视乐Max2,其中Xplay5S(也就是旗舰版Xplay5的型号)设置到极速性能模式,而乐Max2由于没有相关设置项只能作罢。以下顺序都是Xplay5S在左,乐max2在右,或者Xplay5S在前,乐max2在后。




GeekBench3的成绩上,Xplay5差不多把骁龙820的实力基本都发挥了出来,各个项目都有不错的表现,而乐max2则看起来像是没有白名单的加持,浮点项目上降频导致得分崩了,但其他方面表现也很不错。

GBA模拟器单线程测试成绩,两者处于伯仲之间,符合预期。当然数值上Xplay5是目前测过最高的高通平台产品。


Xplay5S软解测试

乐Max2软解测试
软解测试的过程可以反映出更多的问题,Xplay5S的高档位,即是2GHz以上的档位很难保持,分分钟就跪,不过全程可以保持在大核心1.7GHz以上跳动;乐2则是比较常见的调度,先满频运行然后降频,最后稳定在大核1.5GHz小核1.2GHz的水平。由于软解视频是多线程测试,Xplay5频率松动很快但全程都可以保持在较高频率,有益于多线程性能的保持,故而总成绩略有优势。

通过GPU GFLOPS来烤机可以获得更精确的结果,从主频规律上看,两者表现和软解别无二致,Xplay5的最高频很脆,几秒就没了,但因为能够保持在1.7GHz以上很长时间,可以看到输出图像相对很平稳,此外也有类似标配版GPU的歇脚喘气策略,可以看到大概每隔20秒图像上就有一个谷值,然后很快恢复,应该也是为了长期保持高频而采用的缓冲手段;
乐max2则是常见的先全力出击,后降频到1.5+1.2的稳定态的玩法,导致图像上显现出明显的阶梯,但由于前期全力打下的基础加上可以保持住不算低的稳定态,长程性能的损失并不算大,事实上烤机100秒,Xplay的平均浮点成绩才能追平乐max2,此后虽然反超但差别也只有一点点。

有关烤机全程的温控上,Xplay5只有85℃显然制约了它的表现,当然温控上相比骁龙652版还是略有提升的,但在骁龙820旗舰中却是很低了。考虑到玻璃机身散热不利的S7EDGE烤机都能飙到97℃,同样金属机身的乐max2也有93℃,Xplay5显然没有如此保守的必要,温控若能再放开,提升空间肯定不小。
小结:虽然满频率不稳,但锁定高性能后的Xplay5S是能够长时间保持高频的,除了不利于单线程极限性能的保持,各方面的测试结果也都令人满意,只是温控明显保守,最好能再激进一些。
GPU及游戏测试:
这边的规矩和CPU项目一样,内容也照旧。

GFXBench的8个场景连续测试,Xplay5S表现非常稳定没有降频,而乐max2则下了两个台阶,不过帧数上Xplay5S的表现就不太完美,同频时略有落后,领先时优势也没预期那么大。

Xplay5休闲游戏

乐Max2休闲游戏
高通历来吃力的休闲手游《战舰少女R》,借着骁龙820的强大性能,新旗舰们终于能较为流畅的运行,但却非高枕无忧。乐Max2的流畅度非常不错,高帧数时较为稳定,掉帧次数也很少,但相比之下Xplay5无论是稳定性还是掉帧频繁程度,表现都照乐Max2有着明显差距。


不过从游戏过程中的CPU、GPU运行状态看,相比乐Max2并不能发现什么不同,GPU频率基本一致,占用甚至比乐max2还高,CPU也没见掉链子,讲道理这些都不会造成如此的帧数差别。看了下较大掉帧的时间间隔,我们猜测可能和CPU的20秒歇脚策略有关,但也只能停留在这里了。

Xplay5S

乐Max2

S7EDGE
压榨GPU性能的psp模拟器游戏《圣斗士星矢Ω》,对于Adreno530而言远不是难以逾越的鸿沟,发挥6成功力就可以搞定5倍PSP分辨率的运行。不过测试过的几款820旗舰的具体应对方式倒各有不同,相比乐max2的锁高频和S7e的锁高占用,Xplay5更为中庸,可能这样会给它更多调整的余地。
小结:Xplay5的GPU表现甚至要比CPU更出色,光靠稳定性就将此前测试过的820旗舰远远甩在身后,但在流行手游上较为拙劣的表现拖了后腿,考虑到当前各种手游的普及程度,这对于Xplay5的游戏体验显然影响不小。
闪存测试:
和诸多骁龙820旗舰一样,Xplay5也搭载了目前最强的UFS2.0标准闪存,我们这次也测试一下,还是采用A1 SD Bench的accurate模式。

成绩上看Xplay5的读取比右边乐max2略低一点,但写入高出不少,考虑到128GB的容量带来的加成,应当是和乐max2差不多水准的闪存颗粒。
总结:
测试结果表明,旗舰版的Xplay5除了在流行手游上表现较差外,其他各项测试都是目前测试过的骁龙820平台最佳成绩,而且还是在芯片体质较差的情况下达成的,总体表现已经足够让人满意。要是能调整一下温控,再优化一下流行手游的表现,相信Xplay5旗舰版的表现会更为完美。