小米的旗舰产品历来强调配置和性能，这是小米从米1开始就给自己贴好的标签，“为发烧而生”在原厂前膜上代代相传，被人们寄予厚望。这一代接过接力棒的新机是小米5S，虽说标称频率不是满血821，但金属机身还是给人不少盼头，我们现在就测试一下它的实力。
芯片的体质：
我们知道体质是骁龙820无法避免的话题，更新的骁龙821同样继承了这一点，将GPU GFLOPS更新到目前最新的0.95版即可查询。
实测体质是优秀水平，不过据传闻小米5S很多都是极品体质，这样说我们这次的运气也不咋地，而CPU小核这边显示了最高睿频档位1996MHz，显然这是如假包换的骁龙821。另外，这次的GPU电压相比此前优秀的820要高一点。
CPU性能测试：
接下来就是实测成绩了，各位准备好了吗？项目照旧，小米5S调至效果模式，考虑到上次测试的乐Pro3表现过于拙劣，以及规格上的差别，这次还是使用360 Q5 Plus为对照组居于右侧。
GeekBench4的成绩理论上比前代更公平但可读性严重下降，只能比个总数大小。实测频率相等的小米5S单线程有些落后，多线程则平手，笔者似乎嗅到了降频的味道。
一瞬间的单线程GBA BIOS测试，本来没报啥希望毕竟大家都差不多，但小米5S这边奇迹般地高了7帧，算是顶上了前面的劣势。
小米5S
Q5 Plus
当然我们都知道从软解视频开始才算是真正的考验，从成绩上看小米5S比Q5Plus低了一帧多，有些失望。仔细观察则发现小米5S采用了关核保频策略，在频率无法保持1.8+1.6时优先关掉一个大核心，这在骁龙82X系列产品中还是首次发现。
当然软解的时间和表达方式有限，我们还是要看210秒NEON制式烤机的结果。实测小米5S的确面临着不小的降频压力，但前期的调度很老实好于Q5 Plus，在90秒后会采取关大核的处理方式，考虑到单线程的重要性，虽说浮点严重下降，但并非不能理解。此外，对应前期全速运行时功耗，小米5S比Q5 Plus稍低近500mW，可以算是体质的功劳。
不过看了眼温度的测试结果，还是令人有些生气，小米5S的烤机温控只有83℃，与动辄90℃以上的主流820机型差了不少，此前类似的只有Xplay5S，但其散热能力显然明显高于小米5S。如此保守的设定，对于换用了金属机身的小米5S而言，难以理解。
小结：CPU测试的结果表明，虽然体质看上去很光鲜，调度上小米也下了些功夫，但小米5S的表现显然令人失望，目前看主要源于太保守的温控设定，说好的“为发烧而生”呢？
GPU及游戏测试：
此前的测试中，如果看到820系列机型的CPU表现不佳，我们总会在GPU上寄予希望，毕竟adreno530的能耗比不是盖的，这次对小米5S也是如此。
首先是GeekBench的Compute测试，时长较短没啥降频压力，得分也只能比个大小，可见小米5S的表现还算不错。
当然相比之下传统的GFXBench更重要，结果和此前大相径庭，与Q5 Plus的得分相比较，可见小米5S的GPU受到了极大的降频困扰，到了最后场景只有Q5 Plus刚刚过半的水平。
GFX全程的trepn监测数据也证实了我们的推测，小米5S的GPU满频只能坚持不到3个场景，全程出现了两次大幅降频，表现只能用拙劣来形容。
更直观精确的结果则需要由烤机来给出，我们发现GPU单烤下小米5S只能坚持100秒左右，全程共出现两次大幅降频，相比Q5 Plus完全不在一个次元，只是并未像乐Pro3那样过山车还算值得欣慰。此外，全速状态的功耗小米5S略高一点，也符合此前的电压值。
温度数据终于揭示了小米5S的GPU表现如此拙劣的原因，全程最高温度被控制在66℃，而此前不降频的Adreno530最低也有72℃，而Q5 Plus则放宽到了79℃。很难理解小米如此保守的原因，难道是被boom的note7吓到了？但凡有点智商的人都知道根本不是一回事。
小米5S
Q5 Plus
GPU降成这样当然实际游戏也不会好，2K16全高，即便是相比并不擅长游戏且还在运行时长上放水的Q5 Plus，小米5S也毫无抵抗能力。
这里给出2K16期间小米5S的trepn监测情况，我们发现无论CPU还是GPU都明显出工不出力，如此表现也不值得奇怪了。
小米5S
Q5 Plus
当然，一切都是降频的锅，如果只测试在5分钟内运行的游戏，那小米5S的表现还是可以和Q5 Plus过过招的，当然，还是赢不了。
小结：CPU表现感人的同时，小米5S的GPU表现同样令人难以接受，降频过于严重，无论是理论测试还是游戏运行，面对合格的骁龙820机型都毫无抵抗能力。显然，小米要为它的保守付出代价。
闪存和快充：
这只小米5S配备了64GB UFS2.0闪存，我们这次还是通过A1 SD Bench Accurate来测试一下。
实测成绩上，小米5S的闪存读取速率合格，但写入太低，甚至不如大多数的emmc5.1，至于小米到底干了什么导致这个问题，暂不能确定。
而根据EBD监测到的小米5S灭屏快充4%开始全程输入数据，可见小米5S前期还算较为稳定，最大超过16W，长时间也能稳定在15W左右，表现还算合格，而直接握手到6V也说明基本是高通QC3.0公版调校。主要问题是后面功率下降过程的耗时过长，拉长了整体耗时到2小时，不甚理想。
总结：
测试结果表明，小米5S无论是CPU还是GPU都有极为严重的降频，整体表现拙劣，只是因为没有过山车调频相比乐Pro3略好，但面对表现合格的骁龙820仍无还手之力。问题主要出在小米极为保守的温控上，看了眼小米5S上仍在采用的“为发烧而生”的前膜，笔者也只能感叹，这棵树已倒，大家散了吧。