每个人对性有自己的选择，本来是件天经地义的事情，但是，要用性来判断对方，真的显得有点不理智，也不尊重人。这不是一个现代人可取的方法。
过分注重处女？你可能把女性作为财产来看待。
在农业社会时候，父母把女儿当成商品来看待，因此，是否保有处女之身也成为该商品是否完好无损的标签之一，丈夫自然而且也是用看待财产的眼光来看待妻子。
到了现代，虽说不会那么赤裸裸把女性作为财产，但是有人找无数理由，比如什么贞洁、自爱等字眼，来对女性进行道德上的“要求”，抱歉，这只是换汤不换药的包装而已。
古人都对“性”之一事如此开放包容，你呢？
“儒、道”2家对性观念都有不同的认识。
- 儒家提倡节欲论，即在肯定性欲的基础上进行节制，使之有益于“生”。意思就是，为了提高人口增长率，纵欲过度不利于生出健康的宝宝，这点现代也有同样的认识。
- 道家的杨朱理学，提倡纵欲论，认为性欲是一种自然的生理需求。言下之意就是，有需求的时候就要解决吧（哈哈哈哈，真是开放啊）。
在这样的思想氛围下，历史上的中国社会对待“性”的观念，并没有局限在“处女”一事上，人们也并非对“性”一直都如此严苛，而是抱着一种更宽容和开放态度，对待两性问题。比如《孔雀东南飞里》反映出的妇女改嫁问题，充分展示了当时社会，对两性问题的包容，甚至认为娶结过婚的女子更好。
处女崇拜？你可能会被国际女权主义鄙视。
在男女愈发平等的当代，国际女性主义尤为反对处女膜崇拜，认为“处女膜”是落后思想和极端男权硬加在女性身上的枷锁，这种落后的想法把女性本身的价值与人格等同在一起，严重束缚了女性自由，贬低甚至否认了女性的社会价值和作为独立人的权利。
尊重每个人选择的权力，但是不能当双标狗。
作为独立的个人，人人都有选择性观念的权利。这个表示尊重，但是：
- 你热衷于“处女”，可以，但是在恋爱之前，你应该首先告知对方你的想法，不能在恋爱之后来什么“你不是第一次，我要分手”这样看起来极其可笑的马后炮。恋爱都恋爱了，关系都发生了，在这种事情上分手，真的显得很不尊重别人的人格。
- 在现代社会热衷于“处女”，那也要保证你自己也守身如玉。不能一边拱了别人家辛辛苦苦养的大白菜，一边还站在道德制高点谴责看不起“非处女”，说实话，这种行为不仅仅是不尊重，还显得自身极其缺乏素质，特别不人道。
建立正确的“性观念”，选择适合你的路子。
我有个朋友，她说发不发生关系，什么时候发生关系，和自爱的关系是：是否坚持了你自己选择的道路。现在的性选择大概可以分为“婚前*行为性**”和“婚后*行为性**”两种。
- 选择“婚前*行为性**”。那就找同样的对象，这样大家观念合得来，不会在这个上面计较什么。
- 选择“婚后*行为性**”。需要注意的是：
- 恋爱前一定要告知对方。人都是有生理需求的，要是对方接受不了，那你们就不要在一起了吧。
- 警惕：有的人会说什么，心里是爱你的，但是身体出是为了需求。拿生理需要做借口，就是扯淡，至少不尊重你们的感情。
- 真的爱你的人，一定会在“性”这个事情上，尊重你的选择，同时管好自己的。
无论你的选择是什么，都是正确的。你不用因为传统观念束缚自己，也不用为了讨好对方，而勉强自己。只有坚持自己的选择，不失偏颇，才是真的自爱自重。