1.申请人申请破产
2.法院裁定，出破产裁定书
3.裁定通过，指定管理人
4.管理人联债权人、发公告
5.债权人做债权申报
6.管理人盘点资产，梳理债权债务，出方案
7.法院组织，债委会进行方案投票
8.投票通过，按照方案兑付
9.公司破产。
具体文件参考《破产法》
具体流程说了，再说一点真相，了解一下可能会更好
一、整体现状（以重庆为例，答主的大本营在重庆）
自从重庆设立了破产法庭，统管全市范围内的所有破产案件后，现在在重庆申请破产，已经没有此前那么艰难了。
目前的现状是，几乎只要去申请，法院都会通知对方来听证。由此，也导致破产法庭案件量大增，根本忙不过来。
部分懂行的债务人，有时也会选择在通过破产程序，准备甩锅，彻底“洗白”重来。
毕竟债务人是公司的情况下破产，有企业破产法加持。不得不说，破产对于企业、债权人来说，都是不错的机会和选择。但是，实务中，答主确实遇到过不少债务人故意通过破产程序来规避债务。债权人就整体哭晕在厕所，很惨！
其他内容在此不便多说
二、管理人的“管理能力”
在破产案件中，一定会有一个“人”蹦出来，他的名字叫做——管理人
管理人一般是三类人，
其一为律师事务所
其二为会计师事务所
其三为清算公司
破产案件，管理人的核心工作之一即为追查债务人的更多财产，处置后用于清偿公司债权人。
但是，第二、第三类，在破产处置过程中调查权限相比律师而言，往往受到更多限制。调查取证权限更有限。
答主经历的几个案件，是清算公司担任管理人。其大概率只会针对面儿上的财产进行处置。如果没有，他们一般就直接向法院打报告说没有财产可破、可分配了。最终债权人很吃亏。
实务中，真正有价值的案件一定是——债务人有不少财产——或者可以通过重整（就是法院、管理人帮忙救债务人，引入投资人进来，把它救活）——这类案件。
因为管理人的报酬通常是按债务清偿情况来定的。
如果债务人啥也没有（不代表真的没有，只是面儿上没有），重庆的标准，一个案件的处理，管理人一般可获得约5万的报酬（这笔钱直接由财政资金支付）。
答主想重点说明的是
即便是律师，他们在办理破产案件时，有时其实也不知道怎么深挖一些财产线索。——整体的“管理水平”没有那么高【那些长期战斗在破产一线的请忽略】。
答主之所以会有这样的“认识”
——是因为答主代理的几个案子，我们都把股东抽逃的流水 【可以追究股东承担责任的依据】 通过另案的调查令拿给管理人了，管理人都还不知道怎么处理。
破产案件的规制之一即为——一旦进入破产程序，抱歉，所有债权人行使权利几乎都要通过“管理人”——管理人的地位至关重要。
其他案件即便有代理律师，也不能直接以单个债权人名义发起，依然只能交给管理人。——而某些管理人，确实令人堪忧。
三、债权人的“救济之路”
1、通过管理人追财产
此前已说，不再重复。
2、个别债权人代表全体债权人追
核心依据为九民会议纪要第108条。但是这条路依然很艰辛，从规则上讲，这种事儿是管理人做的，但是——一番操作下来——最终又落到债权人自己的头上。
且即便按此方式去做了、追到财产后，也只能交给管理人，有管理人来分配——管理人据此，也当然可以获得一笔报酬——而该干活的时候，他们却找理由跑掉了。
看官看到这里，应该就能感受到答主当初面临的“无奈与心酸”了。
四、请谨慎选择推动破产
这个规则必须知道——一旦进入破产——破产法就不再允许——个别清偿——就是说，一旦破产后，债务人想向你还钱，还你一个人的钱——不行了——法律不允许。你说气人不气人。
各位，请慎重。
看官都看到这里了，不关注、收藏一下就可惜了，万一哪天用得上又找不到我了可咋整！