#头条创作挑战赛#
在我之前参与的一个案子中，我在向被上诉人送达应诉材料时，发现被上诉人已于二审立案后因病去世。
大家觉得这个时候，诉讼应该如何进行呢？
根据三条法律规定（法律规定在文章最后），我认为在民事案件诉讼过程中，要将原告被告进行区分。
一、原告
（1）原告死亡→没有继承人→终结诉讼；（2）原告死亡→有继承人→中止诉讼→根据继承人的态度来决定→继续审理案件or下裁定终结诉讼。（继承人明确表明参加诉讼，那么被继承人的诉讼行为有效，案件的结果也由他来承担，此时原告的继承人也就变为原告。如果继承人表明要放弃诉讼权利的，则终结诉讼）
二、被告
（1）被告死亡→没有遗产，也没有应当承担义务的人→终结诉讼；（2）被告有继承人→中止诉讼→等待被告的继承人表明是否参加诉讼→参加（变更继承人为被告，继续审理，继承人仅以继承遗产的价值为限承担责任）（如果涉及离婚案件、追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系的案件，无论原告死亡还是被告死亡，应当终结诉讼）
三、法律规定
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 ”
2.第一百五十四条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十五条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”
