其实分辨谣言并不难，一是靠常识，二是靠逻辑
喝酒，抽烟能预防病毒感染，开暖气，或者空调，可以预防病毒，吃抗生素能预防病毒感染，新型肺炎病原体是病毒，而抗生素针对是细菌，
还有一则谣言是，中部战区空军会在武汉上空开始播洒消毒粉液，请大家不要出门也不要买外面放的东西，如果买了拿回家多洗洗。（我本人也在微信群多次看到）
这种也是典型的谣言，首先如果真有这个计划，政府肯定会提前公布，翻阅武汉市官方各种信息，并没有找到来源，谣言必定是了！另外了解消毒常识的人，也知道不会满城播撒消毒粉液，不过这个谣言传播甚广，因为这个谣言后面还加了一句，请大家不要出门也不要买外面放的东西，如果买了拿回家多洗洗。让大家信以为真！
另外一条谣言“今天下午五点~九点，大家千万不要出门，全市转运发热病人到定点医院。切记切记。以免造成感染。转运的病人肯定做好了防护，并在车内运输，不让出门去公众场所没毛病，拿这个理由来唬住大家，是何居心！
强烈建议政府锁定这两个谣言的源头，制作这种谣言，增加恐慌，唯恐天下不乱，其心可诛！
网上的谣言一般都很容易识别！我总结了以下4点，正确率90%
- 看文章语气区别谣言的一个方法就是看文章语气。如果一篇文章是来自专业人士的研究，语气会给人一种平淡的感觉。就像医生看病一样，就算证实患了绝症，也能不慌不忙。所以如果一篇文章里面充满着各种叹号、语气词、形容词，看完之后让你心惊胆跳，毛骨悚然---那么这篇文章的作者八成是在散播谣言，吓唬大众。比如我之前收到的：《宿便是百疾之源-你不知道的可怕真相！必须广传，这等于救人一命》
- 看作者如果作者是什么食品公司、地产商、清洁用品集团，请不要怀疑，假定它是谣言。
- 看字体大小文章字号很大的话，谣言可能性就很高。和各种电话*局骗**一样，微信谣言的主要目标读者也是老年人群。因此发谣言贴的营销号们有时候会很贴心的把字体放的很大，来方便老年人阅读。
- 看证据和图片，翻查官方网页当然最差劲的谣言是根本没有证据的，或者证据是错误的。它只会告诉你XXXX是剧毒，XXXX吃了就死人这样。却偏偏有人会相信这种谣言。如《吃蕨菜致癌》一文，你会发现里面所说的"蕨菜"与图片中我们常常吃的那种蔬菜全不相符。不那么差劲的谣言则会和科普贴一样，会有各种专家作为证据。最常使用的是世界卫生组织、NASA等；前者用于健康有关的流言，后者则是发现不明飞行物体等奇闻怪事。这些谣言，只需要上一上他们的网站就行了。
分辨谣言第二靠逻辑
逻辑第一点，就是寻找信息的源头，特别是那种朋友圈被转发n多遍的模糊的图片，据我的观察，8成是有问题的，
比如这条，
造谣者将原视频字幕进行修改，模仿钟南山院士的口吻，前半句以符合当前防控疫情方法的“戴口罩还是有用的”让你信服，而后半句则是彻底的谣言——“饮高度酒对抗冠状病毒”。
这样一句毫无依据的话，是从哪儿来的？
在网络上搜索发现，在22日下午，很多互联网网站都在转载这样的新闻。
第一个新闻标题是：“国家卫健委专家：新型冠状病毒怕酒精不耐高温”。
第二个新闻标题是：“怕酒精，李兰娟院士，武汉新型冠状病毒并不可怕”。
当看到“怕酒精”时，很多人首先会想到，喝酒或者说喝白酒有助于抵抗新型冠状病毒，但事实上，这条新闻是李兰娟院士接受采访表示“75%的（医用）酒精是能够杀灭这个病毒的，所以大家如果去买这些东西，在日常经常接触的地方，想要定期去消毒一下，都是可以的”。
注意，李兰娟院士并没有说“喝酒”，只是说使用医用酒精擦拭手机和双手进行消毒，是有用的。
另外贴一条不是谣言的，协和专家治疗方法
我是首先在微博ceo自己的微博看到，虽然微博ceo没有传谣的初衷，也不能一味的相信，后来我在武汉协和医院的公众号找到了出处，
各位可以自行去武汉协和医院公众号查看
谣言一般有二个伪装，科学，权威
伪装成科学：比如这些谣言，常吃米饭会诱发糖尿病、足贴能够吸附体内毒素、接触超市小票会致癌……
里面的分析看似头头是道，其实漏洞百出
伪装成权威：
权威有哪些，比如媒体，名人，政府，分别这类伪装，首先要核实是不是名人，媒体，政府所发布，是不是有人假借他们的名义提高传播，比如上则的，借钟南山院士新闻图片，ps后做传播，
时间，地点，人物，事件是不是全部对得上，经常有不法之徒，让n多年前的新闻当做最近的新闻混淆视听
互联网让信息的传播越来越快，获取信息的速度也越来越快，然而证明一个信息是真是假却变得越来越困难。即时性信息的传播过程当中，真相永远都会滞后，而且人们往往愿意相信那些虚假的信息，最终真相反而倒像是假的，被掩没在信息洪流当中。
在疫情非常严重的，今天，希望各位不传谣，不造谣，不轻易转发，一定要求证！
动手指的时候，先动动脑子，别被人当成了枪使。
本文作者
喜欢求证的钦哥